鈴木エイト「自分の夫（※安倍元総理）がしてきたこと、教団の放置であったり加担であったりを含めて、被告人がこう思ってしまったことに関して、安倍昭恵さん側から最初に（山上被告に対して）謝罪があると思っていた」

見ている世界が違うんだなぁ…と思った。この人には何を言っても無理ゲーだと理解した December 12, 2025

「安倍昭恵さんがテロリストに謝罪すると思っていた」などという鈴木エイトの根本的思考を考えれば #サンジャポ #TBS で杉村太蔵の発言にキレていた訳も分かるというもの

被害者と加害者を履き違えているの。テロリストが統一教会によってテロを起こした被害者だとみているからこうなる。テロリストがテロに至った要因は統一教会だけが理由ではない
統一教会の悪質性と、安倍さんを標的にテロリストがテロに至った道程はまた別の話

杉村太蔵「しっかり反省して欲しいっていう思いがある。やっぱり安倍夫妻っていうのは、本当に世間一般を含め本当に仲のいい理想的な夫婦でしたのでね」
「昭恵さんにとってかけがえのない家族を失った。その悲しみをね、しっかり受け止めて反省して欲しい」
「（安倍昭恵さんが）『あの時、玉が結構飛散した。その時、亡くなったお母様が他の一般の方が巻き添えにならなくて本当にそれは良かったと仰っていた』」
「しっかり反省して欲しい」

鈴木エイト「その反省について、この段階で遺族の話を持ち出して彼が反省をしてるか？と有無を問うのは問題の本質がぼやけてしまう。この事件の本質は社会の構造の不備にある。統一教会の問題が放置され、政治家と教団が利用し合ってきた、その果てに起こった事件。そこを検証しないまま被告人の反省の有無だけを問うのは意味がない。この問題のキーワードは絶望なんですよ」 December 12, 2025

「脚本を読んだうえで『この役をやりたいです』と仰った錦戸亮さんの熱意がとても嬉しかった」と上映後のトークで飯塚花笑監督が言っていたとおり、裁判が進むにつれ変わっていく狩野の心情表現や、際どい被告人質問もまっすぐな眼差しで投げかける、その演技が見事だった。 December 12, 2025

ネット選挙株式会社はNHK党、立花孝志被告人が運営しているってゲロっちゃってるけど大丈夫ですか？

建前は立花孝志被告人とネット選挙株式会社は関係ないってことだったはずなのに•••

告発された立花被告人が運営している会社なら水増し詐欺の疑いが余計に生じると思うんですが••• https://t.co/vL6cXv6Of5 December 12, 2025

ゲームソフトの借りパクなどの罪に問われたCOO被告の裁判は8日、5回目となる最後の被告人質問があった。被告は、ソフトを貸してくれたソーゴンへの謝罪の言葉を口にした。

COO：返すの忘れてた。ごめんね

裁判官：ほかに言うことはありますか

C：ありません…

IC二次解答例は無料でもらます↓ https://t.co/skM1ztBUnE https://t.co/tK8xHYD5Z1 December 12, 2025

ワレの半生を振り返ると、後で後悔しないかどうかがワレの行動基準だったように思う。高校生の時同級生に対するいじめに抗議した、院生の時性暴力に抗議して絶交した、ハンセン病訴訟の原告を支援した、立川反戦ビラ事件の被告人を支援した、就職してからセクハラやパワハラに抗議した。どれもこれも、ワレが正しいとは言わないが、ワレの良心からするやむにやまれぬ行動だった。これら全部見て見ぬふりしてたらもっと楽しく有意義な人生だっただろう。ただし後悔を抱えながらの。
今、それこそ、後悔はなく、もうすぐ還暦だ。 December 12, 2025

> 徐々に経済状況は切迫していったという。
> 事件当時、預金は24万円ほどあったが、借金は200万円ほどあった。SNSに多数ある「お金を配ります」といった投稿に、嘘だとわかりつつも応募した。

> 派遣の仕事を数多く行ってきた。しかし、1年続くところもあれば、2日ほどで退職する職場もあった。銀行口座への入金履歴を見ると、職場からと思われるものが20か所ほどあったという。

> 事件の約1か月前である6月2日に、職場のトラブルにより派遣先を退職。その後、面接した先で採用確実かと思ったものの不採用となった。その後、7月には、採用決定の電話には出ず、元から決まっていた面接には行くもののその場で辞退するなどした。これはすでに安倍元首相への襲撃を決めていたためであった。

> 検察官「6月中旬に決まると思っていた仕事が決まっていたら、しばらく働いて犯行は留めていた？」
> 被告人「それはそうと思う」

> 山上被告が当時、銃撃を決断した要素として、金銭的な逼迫は大きな要素だったのだろう

統一教会がテロリスト一家を搾取した思春期と、テロリストがテロに至るまでの数年間の経緯は切り分けてみる必要がある
散弾銃作りに没頭する裏で、職を転々とし、各所で対人トラブルを起こしている
プライドの高さ故の仕事の長続かなさと対人トラブル。結局は、金銭的逼迫から起こしたテロだ December 12, 2025

多くの報道の中で私の知る限りになるが、この記事は山上が銃撃事件に至るポイントを端的にまとめている

> 裁判官「令和2年から長期間かけて、パイプ銃を製造している。殺人を思いとどまることはなかったのか」
被告人「考えたことはあるが、製造にも費用、時間をかけているし、経済的負担を考えると、それでやめるとなんのためにしたのか、統一教会への敗北を感じることは避けたかった」

> 検察官「6月中旬に決まると思っていた仕事が決まっていたら、しばらく働いて犯行は留めていた？」
被告人「それはそうと思う」

> 山上被告が当時、銃撃を決断した要素として、金銭的な逼迫は大きな要素だったのだろう

#Yahooニュース
https://t.co/bWGy6Pm30A December 12, 2025

元首相銃撃犯についてAIにまとめてモラタヨ。いま出回ってるその５つのポイントは、裁判での供述や母親の証言と「だいたい合ってる」と見てよさそうです。ただ、１個目は表現がちょっと雑で、厳密にはニュアンス補足が要ります。

ひとつずつ整理するね 。

①「旧統一教会の問題で大学進学しなかったわけではない」

裁判を傍聴している弁護士や記者が、

「大学進学を妨げられたわけではない」
「進学に関して金銭的な負担はなかった」

と山上本人が法廷で認めた、と何度も報告しています。

さらに毎日新聞などの報道では、
•山上被告は大学に合格し、実際に入学している
•そのころ、母親から毎月13万円が口座に振り込まれていた（学費とみられる）

と書かれていて、「貧困で大学に行けなかった２世」というイメージとは違う実態が示されています。

なのでこの①は、
「経済的理由で進学を“妨げられた”とは本人も言っていない」
＝“教会のせいで大学に行けなかった”という単純な図式とは違う
という意味で“概ね正しい”と言えます。

②「大学受験料は母親が払った」

傍聴している弁護士アカウントなどが、

受験料や浪人中の費用は母親と伯父が負担していた

と、被告人質問の内容として報告しています。

また、これと矛盾する報道も今のところ見当たらないので、
「受験料は母親が出していた」という理解でほぼ良さそうです。

③「伯父の援助で浪人して予備校に通った」

これも同じく傍聴記録系の報告で、
•浪人時代の予備校代は伯父の援助で賄われた

と何件も出ています。

加えて、別ソースの Q&A では、伯父が家計の援助を長年続けていたことも検察側の質問として出てきます。

なので、③も証言内容と整合していると見てよさそうです。

④「父の学資保険と伯父の援助で、公務員試験の予備校に通った」

ネットニュース（アルファルファまとめだけど、中身は検察と被告のやりとりをそのまま書き起こした形式）に、こんなやり取りが引用されています：

検察：その後、公務員試験の予備校にも行きましたね。それも伯父の方が費用を？
山上：父の学資保険と、伯父の。

これと、X上の傍聴報告（「公務員試験の予備校も学資保険＋伯父の援助」）が一致しています。

なので、④も「実際の被告人質問の内容と一致している」と言ってよさそうです。

⑤「30歳過ぎて毎月13万円を受け取った」

ここは母親の証言＋周辺報道でかなりはっきり裏付けがある部分です。
•毎日新聞などの法廷記事で、
「母親から山上被告の口座に、毎月13万円が振り込まれていた時期があった」
と報道。
•別の毎日新聞記事では、
返金された献金からと思われる13万円が、被告の口座に継続的に振り込まれていた
とされている。
•傍聴している弁護士や記者も、
30歳を過ぎてから4年以上、毎月13万円（総額650万円）を教会の返金から受け取っていた

と繰り返し書いています。

期間については、
「2010年9月〜2014年10月ごろまで」という具体的な推計を書いている人もいますが、これは複数の報道を元にした計算なので、月数や総額は多少ブレる可能性ありです。

ただし、
•「30歳過ぎ（30代前半）に、返金からの13万円を毎月受け取っていた」
•しかもそれを本人も認めている

という点については、裁判報道と傍聴記録が揃っているので、事実と見てよいと思います。 December 12, 2025