鈴木エイト「自分の夫（※安倍元総理）がしてきたこと、教団の放置であったり加担であったりを含めて、被告人がこう思ってしまったことに関して、安倍昭恵さん側から最初に（山上被告に対して）謝罪があると思っていた」

見ている世界が違うんだなぁ…と思った。この人には何を言っても無理ゲーだと理解した December 12, 2025

鈴木エイト大丈夫か？この「放置」と「加担」は鈴木エイトがジャーナリスト()として、安倍批判、政治家と統一教会追及の土台となる核心部分だろ。ここ変えたらダメだろ？ジャーナリスト()として終わりじゃない？

> 鈴木エイト「自分の夫（※安倍元総理）がしてきたこと、教団の放置であったり加担であったりを含めて、被告人がこう思ってしまったことに関して、安倍昭恵さん側から最初に（山上被告に対して）謝罪があると思っていた」（2025.12.3）

これまでの鈴木エイトが主張する安倍元総理の「放置」と「加担」とは

> 本来であれば規制されるべき悪質な教団が野放しとなるなか、教団を「放置」することに「加担」した政治家

> 一国の総理大臣として、本来であれば取り締まるべき悪質な団体を「放置」しただけではなく、裏では数々のバーター取引を行っていた疑惑もあり、教団の体制保護に寄与していた

> そんな悪質な教団を「放置」したばかりかお墨付きを与え体制保護を行っていた政治家

> 安倍晋三のことも統一教会に「加担」する人物であると見ていたのは明らかだ
（鈴木エイト『「◯◯◯◯」とは何者だったのか』講談社+α新書）

だよね？安倍元総理が統一教会の犯罪性を見逃していた（「放置」）。いや、安倍元総理は、見逃すどころがその犯罪性に「加担」していた存在だったんだよね？だから、テロリストが標的を安倍元総理に向けたのは間違いではなかったと言っていたよね？（※テロリストは公判で、「安倍元総理に殺意が向いたのは間違いだった」と認めた）
だから、その夫人である昭恵さんは夫の「放置」と「加担」を、絶対的被害者であるテロリストに「謝罪」するものだと、鈴木エイト、貴方はそう思っていたんだよね？

それが

> ビデオメッセージなどについて
> 言動や行動
> 傷付けてしまっていたとしたら
> 謝罪

から

> ビデオメッセージにおける
> 言及

に軌道修正って、日和ってないか？テロリストに見せた幻想の「放置」と「加担」はそんな生やさしい世界じゃなかっただろ？
3年経っても「アベと統一教会はズブズブ」の「明確な論拠」もまだ提示していないし、公判でも鈴木エイトの言説を弁護団は採用しなかった。そら、立証できないからね

「放置」と「加担」を修正するのか？政治家と統一教会追及のジャーナリスト()として拠って立つべき土台を変えてどうするねん… December 12, 2025

なぜ山上被告人の「生い立ち」が裁判で詳細に審理されるのか？
裁判員や一般の「同情」をひくためではなく、「動機」として審理される必要があるためです。なぜそうなるのか。量刑を決める「犯情」と「一般情状」の違いを弁護士が解説します。
https://t.co/FHqDlFwISv December 12, 2025

ヤバ😨
政治団体NHK党ってそこそこ借金あるって、この言い方は5億ぐらいありそうね。。
しかも、法人格はないから個人からの借金でしょ。。

立花被告人、ほぼ自己破産しそう。。 https://t.co/sZDx1Gms1b December 12, 2025

「安倍昭恵さんがテロリストに謝罪すると思っていた」などという鈴木エイトの根本的思考を考えれば #サンジャポ #TBS で杉村太蔵の発言にキレていた訳も分かるというもの

被害者と加害者を履き違えているの。テロリストが統一教会によってテロを起こした被害者だとみているからこうなる。テロリストがテロに至った要因は統一教会だけが理由ではない
統一教会の悪質性と、安倍さんを標的にテロリストがテロに至った道程はまた別の話

杉村太蔵「しっかり反省して欲しいっていう思いがある。やっぱり安倍夫妻っていうのは、本当に世間一般を含め本当に仲のいい理想的な夫婦でしたのでね」
「昭恵さんにとってかけがえのない家族を失った。その悲しみをね、しっかり受け止めて反省して欲しい」
「（安倍昭恵さんが）『あの時、玉が結構飛散した。その時、亡くなったお母様が他の一般の方が巻き添えにならなくて本当にそれは良かったと仰っていた』」
「しっかり反省して欲しい」

鈴木エイト「その反省について、この段階で遺族の話を持ち出して彼が反省をしてるか？と有無を問うのは問題の本質がぼやけてしまう。この事件の本質は社会の構造の不備にある。統一教会の問題が放置され、政治家と教団が利用し合ってきた、その果てに起こった事件。そこを検証しないまま被告人の反省の有無だけを問うのは意味がない。この問題のキーワードは絶望なんですよ」 December 12, 2025

ワレの半生を振り返ると、後で後悔しないかどうかがワレの行動基準だったように思う。高校生の時同級生に対するいじめに抗議した、院生の時性暴力に抗議して絶交した、ハンセン病訴訟の原告を支援した、立川反戦ビラ事件の被告人を支援した、就職してからセクハラやパワハラに抗議した。どれもこれも、ワレが正しいとは言わないが、ワレの良心からするやむにやまれぬ行動だった。これら全部見て見ぬふりしてたらもっと楽しく有意義な人生だっただろう。ただし後悔を抱えながらの。
今、それこそ、後悔はなく、もうすぐ還暦だ。 December 12, 2025

@MuYou86996 安倍首相が教団の問題点を放置し害悪の後押しに加担してきたという前提が間違っている。エイト氏が言うほどズブズブの関係だったという根拠はない。安倍さんが被告人に何か悪いことをしたという要素は何もないから謝罪などを想定するほうがおかしい。被害者の遺族が加害者に謝る理由が皆無。 December 12, 2025

@ppS2xjoxjBdwcBZ 自らが被疑者であり立花孝志被告人を庇う斎藤元彦を引きずり下ろしたら、何が悪いの？

理由をお願いします
#斉藤信者を可視化する

#斉藤元彦は公益通報者保護法違反

#NHKから国民を守る党は反社会的カルト集団 December 12, 2025