本日の山上徹也被告人の公判の被告人質問を傍聴取材して改めて感じたこと。どうすれば安倍晋三元首相が亡くなることになるような事態を避けることができたのか。
私を含めたメディアは安倍氏が教団との関係を深めた2013年以降、安倍氏と統一教会との関係について適切に追及できていなかった。政治家を適切に追及することは結果としてその政治家自身の生命を護ることに繋がる。それができていなかったことが安倍氏が亡くなるような展開になってしまった一つの要因だと感じる。
だからこそ、この悲劇的な事件を教訓に、今後メディアは積極的に報じていくべき

#山上徹也 #安倍晋三 #統一教会 #鈴木エイト December 12, 2025

本日の山上徹也被告人の公判。既に多くのメディアが報じているので違った視点で捉えてみる。被告人質問で明らかなったこと。（要点のみ、正確には改めて）
・安倍晋三氏を支持していた
・2013年以降も政界と統一教会の関係をチェックしていたが安倍氏個人と統一教会の関係については積極的には見ないようにはしてきたがチェックはしていた
・2021年9月の安倍氏の教団系集会へのリモート登壇ビデオメッセージ後、安倍氏と韓鶴子総裁の会談セッティング構想について知ったのはやや日刊カルト新聞の私の記事から
・銃撃直前に行った期日前投票では自民党の佐藤啓候補へ投票（昨日の被告人質問）

#山上徹也 #安倍晋三 #安倍昭恵 #統一教会 #鈴木エイト December 12, 2025

#山上徹也 「統一教会に打撃を与えるのが、自分の人生の意味だと思った」
これ、やっぱり事実上、事件を起こした目的を語ってますよね。
あまりにも悲しく残酷で重たい彼が背負った人生の意味😢

山上被告「旧統一教会に打撃、自分の人生の意味」　被告人質問
https://t.co/Tt82K0rXhe December 12, 2025

［単独］パン・シヒョク議長、HYBE株式1568億ウォン分が『追徴保全』で凍結された

裁判所「追徴すべき相当な理由がある」と認容…捜査当局、 不当利得規模を2600億ウォン台と算定

2025.12.4 ビズ韓国
https://t.co/DgKHKOM3QQ

⸻

HYBEの上場過程で「詐欺的不正取引」を行った容疑を受けているパン・シヒョクHYBE議長が最近、検察からHYBE株式1568億ウォン相当の凍結措置を受けたことが確認された。現在、捜査当局はパン議長が関与した詐欺的不正取引が組織的に行われたと疑っている。

ビズコリアの取材によると、ソウル南部地検は最近、詐欺的不正取引（資本市場法違反）の容疑を受けるパン・シヒョクHYBE議長のHYBE株式1568億ウォン相当を追徴保全した。検察は10月16日、パン議長が犯罪により得た利益を処分できないようにしてほしいと起訴前追徴保全を請求し、ソウル南部地裁は先月19日これを認容した。これにより、パン議長が保有する1568億ウォン相当のHYBE株式について一切の処分行為が禁止された。

追徴保全とは、被疑者が確定判決前に追徴対象となる財産を任意に処分できないよう凍結する措置を指す。検察官は追徴保全の理由と必要があると認める場合、起訴が提起される前でも地裁裁判官に請求し、追徴保全命令を受けることができる。司法警察官の場合は検察官に申請し、検察官の請求により起訴前の追徴保全命令を受けることが可能だ。今回の追徴保全は、パン議長事件を捜査しているソウル警察庁金融犯罪捜査隊、もしくは金融監督院特別司法警察の申請によるものとみられる。

先に裁判所は「被疑者（パン・シヒョク）が被疑事実の要旨に記載された犯罪によって犯罪収益を取得し、これを犯罪収益隠匿規制法により追徴すべき場合に該当すると判断するに足る相当な理由があり、被告人に対する追徴裁判の執行が不可能になるおそれ、またはその執行が著しく困難となるおそれが認められる」として追徴保全請求を認容した。

⸻

パン・シヒョク議長は現在、資本市場法が禁止する詐欺的不正取引を行った容疑で捜査を受けている。捜査当局はHYBEの前身であるBigHit Entertainmentの上場推進過程で、パン議長がBigHitの投資家たちに「上場計画はない」と欺いた後、投資家らが保有する株式を自身と関係する私募ファンドの特別目的会社に売却するよう誘導したと疑っている。

資本市場法によれば、誰であっても金融投資商品の売買その他の取引に関連して、不正な手段、計画または技巧を用いる行為をしてはならない。

パン議長はHYBEを創業したHYBEの最大株主である。JYPエンターテインメントのプロデューサーとして活動した後、2005年2月にHYBEの前身であるBigHit Entertainmentを設立した。その後、アイドルグループBTSを成功裏にデビューさせ、事業規模を拡大した。今年9月基準でパン議長が保有するHYBE株式は1315万株（31.57%）。該当株式の価値は（3日終値基準で）3兆8928億ウォンに達する。パン議長は2021年7月にHYBE代表取締役を退き、現在は取締役会議長職のみを務めている。

⸻

▫️捜査当局、「内部共犯」を疑う

捜査当局は現在、詐欺的不正取引が組織的に行われたと疑っている。検察が裁判所に提出した被疑事実の要旨によれば、検察はパン・シヒョク議長が上場過程で私募ファンドを設立し、旧株主から株式を確保した後、上場後にこれを市場で売却して上場差益を取得することで内部共犯らと共謀したと判断している。

パン議長の具体的な行為も把握されたとみられる。検察は2019年10月、パン議長が江南の倭国料理店でBigHit Entertainmentの株主だった資産運用会社の代表に対し「現在、外資系の長期投資ファンドがBigHit Entertainmentに投資したがっている」と述べ、「BigHit Entertainment株式は証券市場に上場する計画が全くない。私がファンドを一つ紹介するので、資産運用会社が保有しているBigHit Entertainment株式を売却して収益を実現せよ」という趣旨で話したとも言及した。

捜査当局はパン議長と共犯らがこのような詐欺的不正取引により不当利得を得たとみている。当局はパン議長と共犯らが旧株主から15万5187株を1046億ウォンで買い入れ、その後、HYBE上場当日から5営業日間、翌年5〜6月にかけて大量売却し、合計6322億ウォンを取得したと把握した。パン議長と共犯らが得た不当利得金は、私募ファンド投資家への利益分配、買収金融の返済、付帯費用などを除いた2626億ウォンと算定した。

HYBE関係者は「追徴保全は通常の手続きであり、有罪・無罪の判断ではない。調査過程に誠実に臨み説明した。捜査機関の判断を待っている」と述べた。 December 12, 2025

裁判全文屋さんのnote記事に期待しよう。今日は被告人の大学受験やその周辺の事情について大事なことが語られていたはずだが、ほぼ報じられていないようだ。私が把握している限りだと、朝日がギリギリなんとなく触れている程度。 December 12, 2025

裁判が始まる前は被告人がやや日刊カルト新聞を鵜呑みにするほど間抜けなのかなと少し懐疑的だったけれども、裁判で語っている内容でこいつ鵜呑みしているわ（本人の読解力の問題やコメント欄もたぶん読んでその影響で記事に書かれている内容との誤差はあるかも）となった。 December 12, 2025

【安倍氏銃撃事件】山上被告「弁解の余地ない」初めて謝罪
｜
山上徹也被告
「昭恵さんをはじめとして安倍元総理のご家族には何の恨みもありませんので、殺害したことで非常にこの3年半、つらい思いをしてきたのは間違いないと思います」

「自分も肉親が亡くなる経験をしました。自分に弁解の余地はありません。非常に申し訳ないと思っています」

▼5日間に及んだ被告人質問の最終日
弁護側
「安倍元総理は襲撃対象のうち、どのような優先順位でしたか」
山上被告
「最大の標的は韓鶴子で、その次は文鮮明ファミリーの子どもたちにあたる人でした」
「安倍元総理は子どもたちに近い順序かと。あくまでも、本来の目的は統一教会ですから」

弁護側
「引き金を引いた時の心情をうかがいます」
山上被告
「自分のつくった銃の威力は相当レベルが低いと思っていたので、命中しても命を落とす確率は高くないと思っていました」
「自分の人生の意味としての『統一教会に打撃を与える』ということの実現として引き金を引くというのが、最終的に到着したことだったと思います」

弁護側
「事件の目的を簡潔に教えて下さい」
山上被告
「兄を代表とする、家族に対する被害への報復です」
「うちの家族は統一教会の被害の一例ですので、そういったものに対する統一教会への報いです」

弁護側
「お兄さんが亡くなっていなければ、この事件は起こしていませんでしたか」
山上被告
「起こしていないと思います」

弁護側
「宗教2世への注目や、解散命令など、社会の動きを予測していた部分はありましたか」
山上被告
「世の中の動きが何がどうなるというのは予測できないですが、こうなってくれたのはありがたいです」

▼検察側は、山上被告の生い立ちが“刑罰を大きく軽くするものではない”と主張
検察側
「あなたとしては、今回の事件を起こしてよかったですか」
山上被告
「少なくとも、私や統一教会の被害者にとっては意味があったと思いますが、全体としては色々なことが関わっているので、一概には言えません」

裁判官
「お母さんはいまも信仰を続けているということですが、お母さんへの気持ちは何かありますか」
山上被告
「母個人に対しては、私としてはどこかで静かに過ごしてもらえればそれが一番いいと思います」

田中伸一裁判長
「そこにあなたは関与しないのですか」
山上被告
「現時点では何ともわかりません」

田中伸一裁判長
「銃をつくっているプロセスで、葛藤はありませんでしたか」
「統一教会、特に統一教会の中心人物に対して、そういった道徳感情を超えてしまった部分がありました」
「それが安倍元総理に向かったことに関して、安倍元総理が亡くならなければならなかったのは、間違いだったと思っています」

田中伸一裁判長
「安倍元総理が殺害されなければならなかったことが、間違いだったということですか」
山上被告
「亡くなる可能性があることを行ってしまったことが、間違いだったと思います」

次回の裁判は2週間後の18日
論告求刑と最終弁論が行われる予定 December 12, 2025

被告人もう20回は観てるのに2年ぶりくらいに観たらまたハマってる。もう、なんでこんなにイケメンなんだチソンさんは💦
しかも演技が半端ないのよ🥺 December 12, 2025

山上さんさあ、あんた空砲’（効果音）撃っただけだよね。大丈夫、あんなライフリングもない玩具銃では標的に当たらないから。

「非常に申し訳ない」山上被告、昭恵さんらに初めて謝罪　最後の被告人質問(日テレNEWS NNN)
#Yahooニュース
https://t.co/Gm941ztaJT December 12, 2025

伊東市長選挙に獄中立候補する立花孝志容疑者（被告人）との競合を避けるため、資格詐称Ｎ信の荻津しんすけ組長は出馬断念か。
「嘘つき学歴詐称者の田久保真紀をぶっ壊す！」と例のポーズを決める荻津さんの勇姿が見たかった。 https://t.co/vDdUpX6rnB https://t.co/B1e7v8bWDU December 12, 2025

検察🐶って当初、安倍晋三と旧統一教会の関係をなかった事にしようとしてたよね🙄

若狭勝氏「死刑求刑は難しくなってきた」安倍元首相銃撃裁判で検察側の被告人質問に私見 https://t.co/7tl2rMHcrl December 12, 2025

鈴木エイトさんは、模倣犯の可能性を否定していたのに、被告人にまで梯子を外される。

>それが模倣犯を生んでいることにもつながっているし、陰謀論も自分が行ったことに原因があると思っている。非常に責任は大きいと思っている

https://t.co/v5lYAZ84ai December 12, 2025

事件を起こして自分にとっては意味があったと、いまになっても言う被告人。遺族はこれを聞いてどう思うか。殺人に「意味」を感じさせた社会のほうにも問題があるだろう。

>少なくとも、私や（教団の）被害者にとっては意味があった

https://t.co/v5lYAZ84ai https://t.co/BdW0qJnlir December 12, 2025

山上被告「本来の敵は旧統一教会」　安倍元首相は「幹部に次ぐ人」
https://t.co/JG6JNW0E3W

安倍元首相銃撃事件で起訴された山上被告は4日、被告人質問で、襲撃対象とするのはあくまでも旧統一教会の組織や最高幹部だったと明らかにしました。安倍氏については「幹部に次ぐ人だった」と述べました。 December 12, 2025

12月3日、山上徹也被告の4回目の被告人質問が行われ、殺害された安倍晋三元首相の妻・昭恵さんが出廷。
被害者参加制度を利用し弁護士と共に検察官の後ろに座りました。
なぜ、今回の出廷を決めたのでしょうか？
若狭勝弁護士に昭恵さん出廷の意味を聞きました。

動画⬇️
https://t.co/MeZBiYBDAt https://t.co/JFAboVE6G4 December 12, 2025

@4uz3ch4OgUly8Wg やっぱりり、肝心な事をオールドメディアは、報道してない‼️大学の受験料は、母親に出してもらい、入試に落ちて、今度は伯父さんに、公務員予備校まで行ってるのにじゃないか‼️
毎月13万円も、母親にもらってるじゃないか‼️
浪人生が、統一教会にはまった母親も馬鹿な、大金つぎ込むが、被告人同情なし December 12, 2025

裁判で被告人が最もよく読んでいたのがやや日刊カルト新聞だと証言したいまになって振り返ると、鈴木エイト氏が「暗殺犯が、私が書いているやや日刊カルト新聞と同じことを言っている」（大意）と興奮したのは間抜けに思う。やや日の熱心な読者がやや日と同じことを言っていただけの話。 https://t.co/canTBa2PEc December 12, 2025

是枝裕和は、NHKの取材と称し.NHK迫田朋子さんの紹介により3年間、我が家に入り込みました。

そして普通の医療過誤裁判なのに私に、厚生省＝国を被告に裁判をするよう仕向けました。

私たちの友人や知人たちの支援の集まりの場で、「美和さんは国を被告人するべき」と言いました。応援していた皆さんを混乱させました。

岩波書店『世界』に2ヶ月にわたり掲載された是枝裕和氏の【奪われた記憶】は、「係争中だから事前に原稿を私に読ませる約束」で承諾しましたが、結論である【国の責任】部分は隠して私に確認させました。

抗議をした私に是枝氏は、我が家に3年も入って映像を得ておきながら、「裁判に関して自分は中立の立場」と弁明しました。それであれば、国の責任という結論部分を隠さずに私に読ませるべきでした。

その時、NHK会議室で迫田朋子さんは、「このトラブルで是枝さんがドキュメンタリーから離れることになったらとても残念です」と、私たち家族を無視し是枝氏のやり口を支持しました。

また是枝氏は、朝日新聞記者に先に自分の都合の良い内容をレクチャーしてから、その朝日新聞記者を私のもとに差し向けました。

他人の裁判を、自分のストーリーに合わせるために破壊しました。

ドキュメンタリーと称して他人の裁判を破壊した是枝裕和氏を、改めて強く糾弾し、抗議をするとともに、事実関係の詳細な説明を求めるものです

関根美和　仙台市　2025..12.4 December 12, 2025

@masuyama_makoto 下翼活動家のシバかれ隊員さん。
議会の会期中に何をしとるんですか？

悪ふざけでごまかそうとしても、
あなたのしでかしたことは絶対許されませんよ？
さあ、早く立花孝志被告人のところへ。
＃増山誠を絶対に許さない https://t.co/nmEbZpYrjR December 12, 2025

#每日一推良心犯 之一百七十七期：二度入狱，又再次被判刑4年的基督徒、公民记者、著名人权捍卫者张展一审判决书

今天（2025年12月3日），《维权网》全文刊发了张展案一审判决书，内容如下（附判决书内容四张图片）：

张展案一审判决书

上海市浦东新区人民法院刑事判决书

(2025)沪0115刑初286号

公诉机关上海市浦东新区人民检察院。

被告人 #张展，女，1983年9月2日出生于陕西省三原县，汉族，硕士研究生文化，无业，户籍地上海市浦东新区xxxx；2018年8月因利用国际互联网传播煽动颠覆国家政权行为被处警告，2019年4月因寻衅滋事行为被处行政拘留十日，2019年11月因扰乱公共场所秩序行为被处行政拘留十日，2020年12月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑四年，2024年5月13日刑满释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2024年8月29日被刑事拘留，同年 11月18日袚逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。

辩护人张凯，北京凯门律师事务所律师。

辩护人曾玥，北京凯门律师事务所律师。

上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉(2025) 21号起诉书指控披告人张展犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2025年1月26日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员薛松出庭支持公诉，被告人张展及辩护人张凯、曾玥到庭参加诉讼。其间，经上海市第一中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。公诉机关建议延期审理一次，本院同意并决定延期审理。现已审理终结。

上海市浦东新区人民检察院指控：

2024年6月至8月，被告人张展在境外社交软件“X”（原推特）和Youtube（油管）上大量散布辱骂他人的信息和严重损害国家形象的虚假信息，造成公共秩序严重混乱。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、相关鉴定意见、书证等证据，据此认为，应当以寻衅滋事罪追究张展的刑事责任，提请法庭依法审判。

被告人张展否认起诉指控的罪名。辩护人提出在案证据无法反映被告人主观上具有犯罪的动机和目的，亦无法证实其客观上实施了寻衅滋事的行为并破坏了社会秩序，故被告人的行为不构成犯罪。

经审理查明：

2024年6月至8月，被告人张展在境外社交平台上大量散布虚假信息，造成公共秩序严重混乱。同年8月28日，张展被公安机关抓获到案。

上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：

1．中浦鉴云（上海）信息技术有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书及工作情况等，证实鉴定机构就案涉网页的内容及相关查看量、评论数、转发数等进行固定等情况。

2. 深圳殡仪馆出具的情况说明，证实未发现被告人直播中所述的情况。

3. 公安机关出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实公安机关从被告人处扣押手机等物品的情况。

4. 公安机关出具的案发及抓获经过，证实本案的案发及被告人的到案情况。

5. 相关行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明，证实被告人的前科劣迹情况。

6. 相关户籍资料，证实被告人的身份情况。

7. 被告人张展的供述等，证实其曾于本案侦查阶段承认案涉账号为其使用，案涉内容为其所发。

本院认为，被告人张展在信息网络上大量散布虚假信息，起哄闹事，造成公共秩序严重混乱，其行为巳构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人否认犯罪的辩解及辩护人的相关辩护意见，与在案证据证实的事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人张展曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第六十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第二款之规定，判决如下：

一、被告人张展犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2024年8月28日起至2028年8月27日止。）

二、扣押在案的作案工具依法予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或老直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长 白艳利

审判员 陈玮

审判员 奚燕云

上海市浦东新区人民法院

二O二五年九月十九日

书记员 余晓民

#一人一推关注在押良心犯 December 12, 2025