この発言がヤバいのは「権力者である現役国会議員が、民間の漫画作品のポスターを『醜悪』と指をさして叫び、『このようなものがあるから人身売買がおこる』とこの作品やポスターのせいで人身売買がおこったと断言して、なおかつ『政治権力で一掃する』とと叫んだ」ことである。
これが与党議員ならマスコミは「言論表現の自由を弾圧する与党！！！」と叫ぶだろう。
でも立憲議員はマスコミ様に忖度されて報道すらされない。そして、立憲民主党はこの直接の政治家による漫画家や読者に対する直接の脅しに近い発言に「処分も言及もおそらくしない」と断言できる。
なにしろ「天皇の政治利用」も「まったくの不問」に処した立憲主義を掲げる立憲民主党だ。
漫画に対する弾圧など立憲主義的に「完全の合憲」と判断するだろう。 December 12, 2025

自分が「醜悪」と感じた表現物の「一掃」を訴えるとは、憲法21条が表現の自由を保障した趣旨を全く理解していないと言わざるを得ない。
人は誰しも自分が不快と感じる表現物をこの世から一掃してしまいたいという欲望を持つ。逆説的ながら、だからこそ表現の自由を意識的に守らねばならないのだ。 https://t.co/kmH5vprxZW December 12, 2025

これはちょっと悲観的な話なんですが、表現の自由は今後もじりじりと後退して行ってしまうと思うのですよね。
例の苺ましまろのポスターにしても「20年前のものじゃないか」と言われていますけれど、あれを大企業や公的機関がいま出せるかというと、20年前よりは難しいと言わざるを得ないと思います。 December 12, 2025

性的なニュアンスで太らされてる初音ミクの絵は「最高」「表現の自由」っていうのに
私がボディポジティブで描いた初音ミクは「ミクを太らすな」って怒られるのはなぜ？ https://t.co/qfRjqwgRDm December 12, 2025

これのどこが「醜悪」で、なぜ「一掃しなければならない」のか、人身売買との繋がりも含めて全く不明。倭国国憲法における表現の自由を持ち出すまでもなく、この程度の自由も守れずにどうやって立憲主義が守れるのだろうか。同じ政党としても勘弁してほしい。 https://t.co/SygTIllR00 December 12, 2025

左派の中で力を持っている人々はどこかで、漫画やアニメを見下し、差別心があるというのがよくわかるまとめだと考えている。

しかし、憲法に“公益および公の秩序”のような記述がない以上、あらゆる表現の自由は保障されて然るべきだ。当然ながらゾーニングなどは単なる表現規制の言い換えでしかない。

悔しかったら改憲して公共の福祉を公益および公の秩序に変えてからモノを言ってもらおう。

教条主義的な表現の自由などいらない！
創作物は自由にさせろ！
満足に憲法も守れない左派に存在価値は無い！！ December 12, 2025

（ほんとうに岩屋前外相の言うとおりです。まったくまっとうなこういう意見にもっとみんな耳を傾けなければ。まったくもって理性的な判断。
「◆それは国家を侮辱しているのではなく、参政党の主張に対する抗議なのでしょう。」とこの件私も思いました。
それに日の丸を素材にした美術・芸術作品いったいいくつあると思いますか？表現の自由の抑圧につながるとは具体的にそういうことをいうのです。）
読む政治：「国旗損壊罪は必要ない」　岩屋毅前外相が語る法制化への違和感 | 毎日新聞 https://t.co/z9ZQXjl1hy December 12, 2025

僕個人は、これが秋葉原に貼ってあっても何とも思わない。ビルの壁面にドーンとあっても、逆に笑っちゃうくらい。

けど空港、倭国の玄関口にあったら恥ずい。自分もオタクだけど出さないで欲しい。

そしてまた他の人は異なる感じ方をするでしょう。だから表現の自由を振りかざして強弁するのはNG。 https://t.co/EbKoB6WOrP December 12, 2025

■活動報告会「リアル国会にっき」のお知らせ
★12/30（火）17:30〜19:30　
冬コミケ初日の後、恒例の無料フォーラムを行います。
最近マンガやアニメなどの「表現の自由」が危うい！と不安を感じている方。このフォーラムで一緒に語り合い、対抗策を学んでいきましょう！
https://t.co/WIdqoG13A7 https://t.co/tqIgQLQdBE December 12, 2025

人身売買や性犯罪との因果関係を証明することなく漫画アニメ叩きを始めた藤原のりまさが、推定無罪を否定する島岡まなを持ち上げながら超・厳罰化とか言い出してるの恐怖でしかない。

要はこいつ､
寺田学の後釜になったんじゃね？

表現の自由の敵であり民主主義の敵。
つまり人民の敵だ。 https://t.co/9OdfKMCu8K https://t.co/mFAfzwZuRX December 12, 2025

国旗損壊罪は表現の自由への侵害と言っておいて、
倭国のアニメ・漫画を醜悪だと罵り潰そうとは、
本当に反日すぎて激しい怒りしか無いわ😡
藤原のりまさを許せない😡
立民を許せないよ😡
#立憲民主党いらない https://t.co/iJnB1jc8MG December 12, 2025

そもそもアニメファンやオタクと言われている人たちは表現の自由を主張しているあたり、リベラルな政治思想と親和性が高い人たちなのに、その人たちに対して表現規制を主張して、自民党の票田にされてしまっているあたり、倭国のリベラルたちはどれだけ無能なのだろうか。 December 12, 2025

【藤沢モスク　役所に勝手に知らない宗教団体の信者にさせられてる可能性がある件】
役所はダルウッサラームが実質的な事業主だと考えているようだが、そう仮定すると大変奇妙なことになる。

役所は事前相談の時に現Fujisawa Masjidに信者名簿を提出させた後、事業主が宗教法人ダルウッサラームに代わってからは、ダルウッサラームに信者名簿を提出させていない。
宗教法人法で言うところの「信者」というのは、一般的な広い意味での信者ではなく、その法人の施設で礼拝をしたり、その法人の活動に参加したりする、その法人に固有の信者を意味するところ、何年も前に提出されたFujisawa Masjidの信者名簿に載っている全員が、役所の審査で、勝手に群馬県の聞いたこともない宗教団体の信者としてカウントされている可能性がある。
どんな規則があるかも分からない、聞いたこともない宗教法人の信者として勝手にカウントされた信者はあまりにかわいそうだ。

群馬県のダルウッサラームの信者は藤沢市にはほとんどいるはずもなく、いるのはFujisawa Masjidの信者か、湘南イスラーム文化センターの信者か、これらの団体とは無関係なイスラム教の信者だけ。
つまり、藤沢市とは何の関係もない遠方の宗教法人が、自分のところの信者が一人もいない藤沢市の市街化調整区域でモスクを建てる開発許可を得ていると言える状況で、役所も市議らもこれを「適法」と言っている。
狂ってる。

※本投稿は、私個人の調査及び法的解釈に基づくものであり、表現の自由の範囲内で行っております。
またその対象は行政が行った手続きや処分であり、特定の個人・団体への誹謗中傷とならないよう注意した発信を心がけています。

モスク問題に興味あるよ！という方、気軽にフォローお願いします！
#藤沢市宮原モスク建設反対
#モスク建設反対
#藤沢モスク December 12, 2025

この写真は約20年前のものといわれていますがご存じでしたか？この作品を観たことはありますか？狭隘な主観で「こういう醜悪なもの」「ペドフィリアが喜びそうなコンテンツ」とレッテルを貼り、何の根拠もなく深刻な犯罪事案と結びつけ、一掃すると政治家が威嚇する。国の立憲民主党の『表現の自由』は終わっている。既にわかっていたこととは言え残念です。 December 12, 2025

企業の政治的自由は、確かに経営者中心の権力構造により平等から逸脱しやすく、金権政治の要因となり得ます（例: Citizens United判決後の分析）。一方、法人を「人」と見なす法理（米最高裁）もあり、表現の自由として擁護される見方もあります。改革として、献金上限や透明性強化が議論されています。バランスの取れた規制が有効かも。 December 12, 2025

@tweetsoku1 普通の倭国人は倭国国旗を毀損しようなんて思わない。反対する意味がわからない。表現の自由？倭国国旗毀損して何表現すんだ？倭国嫌いって事？ December 12, 2025

【――国旗損壊罪を制定しようとしている人々は、フランスやドイツ、中国などにも同様の法律があると訴えています。
「それぞれの国がどのような実害を踏まえて、いつ導入し、表現の自由との衝突をどう調整しているのか、英国やカナダにはなぜないのか……。調べた方がいいことが山積みです」】
何故フランスやドイツの例から逃げるのですか？
それから国によって正義が異なるのは当たり前の話でしょう？だから国が異なるのです。
最後に愛国心に話をすり替えてますけど国旗損壊罪の保護法益は愛国心じゃないでしょう。
国家は憲法を頂点とした法秩序
国旗は国家の象徴です。
つまり国旗損壊罪の保護法益は憲法を頂点とする法秩序そのものということになります。
異議申し立て批判は構いませんが法秩序そのものを毀損する権利など国民にはありません😳 December 12, 2025

@rita_shenxiang @Marin_Feminist ▼＃いやそのりくつはおかしい

『モアナ』が批判されにくいのは、多くの人には表現に対する読解力があるからです。当然ながらディズニー作品に対しても #批判・批評は表現の自由 ですよｗｗｗ(@∀@)
https://t.co/quuLp0aPtu

#オタクだからこそ子どもの人権を守る
#オタクだからこそ基本的人権を守る December 12, 2025

しかし倭国政府よりも中国（一党独裁、軍拡主義、表現の自由も認められていない国）の言い分ばかり信用して拡散してるマスコミ、識者、評論家、さらには政治家まで一定数いてこの国は一体どうしてしまったのだろうかと思う。今回高市政権がそれを白日のもとに晒してくれてむしろ良かったとさえ思う。 December 12, 2025

#要約 https://t.co/bedUC1J5xr

オーストラリアのソーシャルメディア禁止措置：首相が16歳未満に他の興味を持つよう促す
- 学校訪問や呼びかけから始まった運動が署名を集め首相の関心を引き、36か月イニシアチブで世界初としてソーシャルメディア利用年齢を13歳から16歳に引き上げる法改正が実現した。政府報告では10〜15歳の96％が利用し7割が有害コンテンツにさらされており、15歳の若者の自殺が契機となって家族の訴えやアルゴリズムの危険性が注目され、関係者は数年後に若年の不安や抑うつ、自傷や自殺が減ることを期待している。

- 若者や団体はワークショップで当事者を支援する一方、禁止に反発して高裁で表現の自由を争う若者もいる。判決は来年以降だが、子どもたちは初めての夏休みをソーシャルメディアなしで迎え、連絡手段を旧来の電話番号などに戻す必要や番号を持たない人との交流維持の難しさが浮き彫りになっている。ワークショップ参加者は悩みの克服を報告するが、禁止でこうした機会が失われるのは悲しいとの声もあり、利用停止は孤立や見えなくなる恐怖を生み、番号を持たない相手との連絡維持が困難になるとの指摘がある。解決策が模索され議論が続く。 December 12, 2025