表現の自由 トレンド
0post
2025.12.08 00:00
:0% :0% (40代/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
【藤沢モスク 役所も市議らもなんかおかしい。】
・開発事業/許可の事前相談にて、役所は、市街化調整区域及びその周辺に住むFujisawa Masjidの信者名簿を提出させた。
・事前相談では、役所は一般社団法人が市街化調整区域にモスクを建てることについて了承していた。
・事前相談で全てOKとなったのでFujisawa Masjidは大金出して土地を買った(2022年6月)。
・開発事業の申請をして、現地に工事看板を立てた(2023年8月)。
・いざ、正式な開発許可の審査になったら役所にハシゴをはずされ、市街化調整区域のモスクを立てるのであれば「宗教法人」しか認めないと言われる。
・土地は買ってしまっているし、どうしよう。。。
・しょうがなく事業主になってくれる宗教法人を探したところ、個人的なつながりで群馬県のダルウッサラームが見つかった。
・ダルウッサラームにお願いして事業主になってもらった。(2024年11月)
・無事に市街化調整区域で開発許可がおりた。(2025年7月)
(1)土地の所有者:Fujisawa Masjid
(2)建物資金の実質的な出し手:Fujisawa Masjid,湘南イスラーム文化センター
(3)事業計画の策定主体:Fujisawa Masjid
(4)実質的な運営者:Fujisawa Masjid
(5)Fujisawa Masjidの理事にダルウッサラーム側の人間は一人も入っていないはず。
私が調べた限り、実質的な事業主がダルウッサラームだと言える根拠は何もないのだが、、、、さて。
ハシゴが外された段階でFujisawa Masjidが役所とどのような話をしたかは分からないが、場合によっては役所側がこの脱法的スキームを提案したということも否定できない状況だから大変だ。
自らハシゴを外した償いのため、最期に登場してもらったダルウッサラームを実質的な事業主だと認めたい気持ちは理解できなくもないが、法的に無理すぎる。
都市計画法第34条12号で宗教施設を審査するための審査基準は全く用意されておらず、役所がこの審査基準を事前にしっかり策定していれば、このようなことは起こっていないはず。
これを怠った役所が「適法」などと発信することは是非やめていただきたい。
あと、市議の方々は「民間事業だから何もできない」「適法だ」「恣意的な中止はできない」と発信をするのは自由だと思いますが、もっと自分で事実関係や関連する法令を調べて、勉強してから発信した方が良いと思います。
※本投稿は、私個人の調査及び法的解釈に基づくものであり、表現の自由の範囲内で行っております。
また、その対象は基本的に行政が行った手続きや処分であり、特定の個人・団体への誹謗中傷とならないよう注意しております。
モスク問題に興味あるよ!という方、気軽にフォローお願いします!
#藤沢市宮原モスク建設反対
#モスク建設反対
#藤沢モスク December 12, 2025
73RP
【藤沢モスク 役所に勝手に知らない宗教団体の信者にさせられてる可能性がある件】
役所はダルウッサラームが実質的な事業主だと考えているようだが、そう仮定すると大変奇妙なことになる。
役所は事前相談の時に現Fujisawa Masjidに信者名簿を提出させた後、事業主が宗教法人ダルウッサラームに代わってからは、ダルウッサラームに信者名簿を提出させていない。
宗教法人法で言うところの「信者」というのは、一般的な広い意味での信者ではなく、その法人の施設で礼拝をしたり、その法人の活動に参加したりする、その法人に固有の信者を意味するところ、何年も前に提出されたFujisawa Masjidの信者名簿に載っている全員が、役所の審査で、勝手に群馬県の聞いたこともない宗教団体の信者としてカウントされている可能性がある。
どんな規則があるかも分からない、聞いたこともない宗教法人の信者として勝手にカウントされた信者はあまりにかわいそうだ。
群馬県のダルウッサラームの信者は藤沢市にはほとんどいるはずもなく、いるのはFujisawa Masjidの信者か、湘南イスラーム文化センターの信者か、これらの団体とは無関係なイスラム教の信者だけ。
つまり、藤沢市とは何の関係もない遠方の宗教法人が、自分のところの信者が一人もいない藤沢市の市街化調整区域でモスクを建てる開発許可を得ていると言える状況で、役所も市議らもこれを「適法」と言っている。
狂ってる。
※本投稿は、私個人の調査及び法的解釈に基づくものであり、表現の自由の範囲内で行っております。
またその対象は行政が行った手続きや処分であり、特定の個人・団体への誹謗中傷とならないよう注意した発信を心がけています。
モスク問題に興味あるよ!という方、気軽にフォローお願いします!
#藤沢市宮原モスク建設反対
#モスク建設反対
#藤沢モスク December 12, 2025
2RP
FGOも倭国国憲法が保障する
【表現の自由】があるからできている。
もし、#倭国国憲法 の #表現の自由 が削除されたら、どうなるのかわかっているのか…。
倭国の文化(アニメや特撮云々かんぬん)
を楽しむのなら、倭国国憲法は守らないといけない。
改憲などもってのほかだ。 https://t.co/TnIcPy2LTv December 12, 2025
1RP
AIで
嘘っぱち画像作って
SNS投稿するのってナンナン?
面白くないし
道徳として間違えだらけ
表現の自由?そうじゃない。
モラルの問題だし
プロパガンダ的なモノもある。
秩序が保たれない。
チャットGPTが普及するなら
逆にチャットポリスメン的な
SNS投稿に対するジャスティス必要。
僕の意見📡。 December 12, 2025
@yamagiwakurashi それぞれのスポーツに応援の文化があり、お金を払って見に行ってる以上表現の自由があります。人格否定や暴言を言ってるわけではない。バスケはバスケ、陸上には陸上の応援のやり方、盛り上げ方がある。
気に食わないならバスケやサッカーなどホームアドバンテージが大きい競技は見ない方がいいです December 12, 2025
この前「高市バカって言ったらボコボコに叩かれた!倭国に表現の自由がない!」とかゆうてたバカを「お前の言う自由なんぞ独裁者にしかないわい」って叩いたんですけど、こういう気質と地続きのものを反・アンチポリコレの人におれは感じていて、根本的に論理が噛み合ってないと思うのね December 12, 2025
@CDP_AICHI10 倭国は表現の自由は確保されているが、ゾーニングが全くされていません。
これを辞めるためにも国会で協議を行い、法規制や条例など制定して、ゾーニングを広めて欲しいです。 December 12, 2025
@busmachityu @supernormalaka 売れる売れないはそんなに重要じゃない
フィクションではどんなことでも表現の自由が保証されている
こんなの誰が好むのって思うものにだって嗜好者は存在する
正直、この程度でいちいち反応するのは世間知らずと言わざるを得ない December 12, 2025
それにしてもXって
マジで社会の空気を息苦しくしてるよな。
そもそもコンプラやポリコレがうるさくなったのはSNSのせいじゃねーのか?
マスクはアルゴリズム改変で更にそれを加速させようとしてるからタチが悪い。
表現の自由と言えば聞こえは良いが
単なる相互監視社会の強化だろ December 12, 2025
@__p_q11 健全ではないとか不快とかは貴方の価値観でしか無いし、貴方の価値観を押し付ける事は表現の自由に反する。何が良くて何がダメかを決めるのは司法であって、貴方では無い。
https://t.co/FT2ujlfbfM December 12, 2025
倭国の報道の自由の評価を決めている人たちのバイアスが前も指摘されていたように記憶します。倭国での報道の自由は、国民の表現の自由や知る権利や政治活動の自由度とかなりずれてると思います。倭国の報道の自由は会社員とフリーの差別的な処遇(記者クラブなど)に原因があるように思うんですよね https://t.co/TpjhD5aAMv December 12, 2025
@ramennoodle8 アベガーをこじらせてますよね。ただ、こういう意見を表現の自由と放置した結果があの痛ましい卑劣極まりないテロでした。正すべきは正していってほしい。 December 12, 2025
2025年12月7日(日)
😸さぁ今日もやったんど!
諦めない!!
警察と検察が動くまで毎日投稿します。
元県民局長さんの名誉回復を!
#知事で恥ずかしい兵庫県
#反社会的カルト集団から社会を守ろう
#漏洩した情報に表現の自由なんて存在しない
#斎藤元彦は嘘つき
#誹謗中傷は表現の自由
#END元彦 https://t.co/7T9cP40HZB December 12, 2025
2025年12月7日(日)
😸さぁ今日もやったんど!
諦めない!!
警察と検察が動くまで毎日投稿します。
元県民局長さんの名誉回復を!
#知事で恥ずかしい兵庫県
#反社会的カルト集団から社会を守ろう
#漏洩した情報に表現の自由なんて存在しない
#斎藤元彦は嘘つき
#誹謗中傷は表現の自由
#END元彦 https://t.co/fyZazqPOE2 December 12, 2025
@tokushinchannel @Ootani_Acid ガセネタが横行。
これこそ、ファクトチェックして欲しい。
誰かを傷つけるのに、表現の自由はないでしょう。 December 12, 2025
@kq5JB8trIO95861 @give0921 @bakusai_com 見せないようにしたいって気持ちは理解できる。けどそれが人の表現の自由を奪っていい理由にはならない。それに悪影響だから親が排除するって教育をしたら、社会に出た時に子供が悪い物を判断及び対処出来なくなる。 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



