国税が高過ぎる
生活保護を叩くより
次期衆議院選挙で自民党を下野させて
解党に追い込む方が
皆さんの収入増えますよ
#こんなひどい総理は初めてだ
#選挙に行こう https://t.co/bJIHkjwgy7 https://t.co/YN36U4yOJZ December 12, 2025

選挙に行っていない人に、ひとつだけ伝えたいことがあります。

いま一番得をしている層は、「選挙に必ず行く人たち」です。
組織票や高齢層は投票率が高く、自分たちの利益をぶれずに守っています。
これは批判ではなく、選挙を理解した「賢い生き方」です。

一方で、多くの人が「行っても変わらない」と思い投票に行かず、
その結果として声の大きい少数に負け続けてきました。

でも、力関係は変えられます。
あなたが一票を入れた瞬間から、
政治家は「来ない人」ではなく、
「無視できない人」としてあなたを見るようになります。

選挙は義務ではありません。
自分の生活と未来を守るための、最も手軽で強力な武器です。

次の衆院選、あなたの一票で流れを少し動かしてみませんか。
#投票に行こう #参政党 #岩手1区 #減税で暮らしやすく December 12, 2025

高校生の扶養控除の減額は頼んでもいないのに議論されて、今一番やらなければならない基礎控除の引き上げを真剣に議論せず、さっさと先送りを決めるって…
自民党税調は国民のために政治する気あるの？

昨年の衆院選今年の参院選どうして自民が選ばれなかったのか…それは決して総理だけの問題じゃない December 12, 2025

昨年10月の衆院選の比例近畿ブロック（定数28）。
倭国保守党は、下から2番目の27位で１議席を得た。
維新の主張（28を20に削減）、自民・維新合意案（25に削減）のいずれであっても、もし昨年の総選挙前に削減となっていたら、私が国会で活動することはなかった。
その方が良かったという人も、もちろんいようが。

ちなみに法務委員会で一緒の参政党・吉川里奈さん（九州ブロック）も議席を得られなかった計算になる。
維新の狙いはライバルとなる新興政党潰し、という見立てには根拠がある。 December 12, 2025

回せ‼️回せ‼️
行くぜ‼️ヤルぜ‼️
落選運動‼️
次の衆院選は近い‼️
大分3区‼️覚悟はいいか‼️
必ず行くぜ‼️
国賊討伐‼️
倭国🇯🇵にコイツは必要ない‼️
#岩屋毅落選運動 https://t.co/Fj2m5NnXII https://t.co/Ywap1amUDi December 12, 2025

勉強になりました！ありがとうございました^^Grokより賢いですね！

Grokの回答です。
はい、このコメントの内容は全体として正確です。特に、奄美群島選挙区の存在とその歴史的背景、総定数の変遷、最大剰余式（定数配分の計算方式）に関する言及は、歴史的事実に基づいています。以下で詳細に確認し、前の私の応答を訂正します。

コメントの正確性確認

「定数1の奄美群島区は92年まで存在していましたよ」: 正確。奄美群島は1953年の本土復帰に伴い、1954年の第27回衆院選から衆議院議員選挙区として設置され、定数1の選挙区（実質的小選挙区）として機能しました。これは中選挙区制の例外的な扱いで、奄美の地理的・歴史的特殊性（米軍占領からの復帰）を考慮したものです。1992年の公職選挙法改正で廃止され、鹿児島1区に編入されました。1993年の第40回衆院選ではすでに適用されていません。

「定数511を前提とした最大剰余式での配分の件は30年前の話」: 正確。衆議院の総定数は変遷があり、1975年に511、1986年に512（東京都の区割り変更で+1）、1992年に再び511（奄美群島区廃止で-1）となりました。最大剰余式（ドント方式など）は、各都道府県への議席配分で用いられていた方式で、1992年改正時の議論に関連します。2025年現在から見て約30年前の話で、記憶の曖昧さを認める表現も妥当です。
「再計算しない限り今後は60増60減に触れないことにします」: これは主観的な決意ですが、背景として理にかなっています。「60増60減」は、中選挙区制継続の場合の仮定的大規模是正（定数増減）を指すと思われ、1990年代初頭の政治改革議論で似た規模の調整が想定されましたが、実際には並立制移行で回避されました。再計算を避ける姿勢は、過去の推定値の不確実性を考慮したものです。

これらの点は、衆議院の公式資料やWikipediaなどの信頼できるソース（例: 奄美群島選挙区の歴史、定数変遷表）で裏付けられます。コメントは事実を基にした修正提案として適切です。

前のGrokの応答の訂正
前の応答で、主に以下の点が不正確でした。訂正します。

3. 「1人区から6人区まである大選挙区状態」の正確性について: 元のコメントを「不正確」とし、「1人区は一切存在しませんでした」と述べましたが、これは誤りです。奄美群島選挙区が例外的に定数1の選挙区として1954年から1992年まで存在していました。中選挙区制の基本設計は2〜6人区ですが、この特例により「1人区」が確かにありました。したがって、元のコメントの「1人区から6人区まで」は、奄美を考慮すればおおよそ正しく、過度に否定すべきではありませんでした。訂正: 中選挙区制では主流が2〜6人区ですが、奄美群島の1人区が例外として存在し、制度の多様性を示しています。
全体の評価について: 「不正確な点」として「1人区の存在（なし）」を挙げましたが、これは撤回します。奄美の存在を考慮し、コメントの信ぴょう性はむしろ高いです。他の点（定数/区割りの変更複数回、格差3倍の規模感など）は変わらず正確ですが、奄美関連の事実を追加することで、議論がより包括的になります。

この訂正により、前の応答の該当部分を上書きしてください。もし追加の詳細が必要なら、さらなる質問をお願いします。byGrok December 12, 2025

@tkmc578540 @satosaori36 いいねありがとうございます。文春も含めて。問題の起きる前に丁寧に真摯に説明されてきました😊全て衆議院選挙前にはなので、見落としで騒がられたので、 December 12, 2025

＞国民民主党の玉木雄一郎代表が6日、全国遊説の一環で来県し、群馬県高崎市のJR高崎駅西口で街頭演説した。次期衆院選について「県内でも必ず公認候補者を選挙区で立てたい。応援してほしい」と聴衆に呼びかけた。 https://t.co/N26qKxmaOf December 12, 2025

「党関係者は」というのがどこまでの範囲か、
「儲けていません」というのがどういうことか。

例えば巡り巡って衆院選の供託金などの諸費用として支払われた場合、この説明はある意味正しいが、ご飯論法さは否めない。

破産後の収支が合わないし（支出の方が超多い）
カメラマンが身内説もある https://t.co/ak7QhznoXL December 12, 2025

殿堂入り【公明サブチャンネル】

昨年の衆院選が悔しい結果になって、今年始まった【公明サブチャンネル】
初期からよく登場していた伊佐さんや岡本さんがきっと、「ここからの反転攻勢」を議論して、議論して、若い人達の意見も聞いて始まったんだろうなと思ってます🫶

トライandエラーからの、トライandトライで、これからも情熱❤️‍🔥もって続けてほしい。
応援📣してます。

#ホットワード大賞殿堂入り December 12, 2025

2012年 民主党政権時の野田総理、安倍氏との党首討論で「議員定数45削減」を約束
↓
2013年、民主党は衆院選の公約に「議員定数80削減」を明記
↓
2025年、維新が「比例で1割削減」を自民党と合意
↓
立憲民主党・野田代表「議員削減は反対しないが、比例だけ削減するのは乱暴だ」
↓
自民党と維新、「小選挙区25削減、比例20削減」で合意
↓
立憲民主党・野田代表「短期間でコロコロ変わって、貫くものを感じない」←いまココ December 12, 2025

@cute_rabbits423 自民党の中ではできないから参政党が伸びるようにやってくれているんですよ。衆院選で決めましょう December 12, 2025