法律読めと言われて著作権法第30条の4だけ読んだ人の多くは「生成AIは享受だ」「著作権者の利益を害してる」「研究目的だ（1号を誤読）」に走ると思うんだ。 December 12, 2025

自分のことはもう触れないって言ってなかったっけ？この人

実際あちこちからボロクソに言われているので、悲劇のヒロイン呼びは実に結構なことだけど、そんな自分を散々ネタにしているあなたも大概だと思いますけどね
鍵を外して数時間で捕捉された時は流石に寒気がしましたよ

いい機会なのでフォロワーの皆さんにも言っておきますけど、自分がLoRAを公に認めて「安全」だと言ってるのは、「LoRAによって生成された“自分の作品に近い類似性を持つ生成物”を公開しても、余程の事がない限り“自分は”訴えたりはしませんよ」ってだけです
明らかに悪意を持って、こちらを害するつもりで使われた場合は、その限りではありませんが

その他のルールは、文化庁の示すガイドラインや著作権法などを遵守してください、としか言えません
こういう風に、自分自身の理解が浅かった時期のスクショをいつまでも使って喧伝されても困るんですよね

今は自分の名前を冠するLoRAがcivitaiに少なくとも７つはありますが、それらがどのようにして作られたかは自分も把握していません
他と同様に、注意して使ってほしいと思います

売名云々については、AIユーザーの皆さんの「リスペクト」で様々な作品を制作して頂いてるほか、自分の作品も宣伝して頂いているので大変ありがたく思っています

それと、自分の創作やうちのオリキャラを馬鹿にするような言動は許しませんので、あまり好き勝手なことは言わないでもらいたいですね December 12, 2025

Ａ市立図書館による貸出し
には

貸与権が働くが，

その侵害の成否
については、
著作権法第３８条第４項の適用の有無
を
論じる必要がある。
☞著作権法第３８条（　営利を目的としない上演等　）
第４項「　　４　公表された著作物（　映画の著作物を除く。　）は、営利を目的とせず、かつ、 December 12, 2025

☞著作権法第３８条
（　
営利を目的としない上演
等　
）
第４項「　　４　公表された著作物（　映画の著作物を除く。　）は、営利を目的とせず、かつ、その複製物の貸与を受ける者から料金を受けない場合には、その複製物（　映画の著作物において複製されている著作物にあつては、 December 12, 2025

@sakanapsk 著作権法読み直せ、っす。その見解は「著作物利用時の、権利者の許諾がなくても著作権法に触れない要件」を定めただけっす。「二次創作のコスプレ」や「営利/非営利」は当然に適用される要件ではないっす

…あんた、いつもそんなテキトーな解釈と説明で大ウソ広めてんすか？ December 12, 2025