【全国初】生成AIで制作された画像を無断で複製した疑い、男性を書類送検へ 千葉県警
https://t.co/mGP1phXScC

別の男性が生成AIで制作した画像を無断で複製し、書籍の表紙に使用した疑い。AIで作られた画像に著作権があるとして、著作権法違反で摘発するのは全国で初めてとみられる。 November 11, 2025

AI海賊版とAI二次創作の線引きって、結局どこで依拠性や類似性が決まるのか、そしてどうすれば黙認される安全圏に寄せられるのか、ここが分かりにくいんよね。ワシなりに整理しておく。忙しい人は⭐️だけでも読んでね

⭐️Nano-banana Proはコマ割りも倭国語セリフも自然に出せるレベルまで進化した

Nano-banana Proは単なる作画補助ではなく、ページ構成そのものを自動で整えてくれる。プロンプトだけで四コマや六コマが自然に並び、倭国語セリフも意味の通る文章として入る。ネームを作らなくても、漫画の形が成立してしまうほどの精度なので、従来の画像生成とはもう段階が違う。だからこそ、ユーザー側の扱いがより重要になってくる。

⭐️公式画像をそのままアップロードして変換する行為は、依拠性が強すぎて危険

既存漫画のコマや商用絵を画像としてAIに読み込ませ、それを変換・塗り直し・別形式化する行為は「元作品を参照して作った」と判断されやすい。これは著作権法でいう依拠性が極めて強い状態で、無許諾での翻案に当たる可能性が高い。出力以前にそもそも、多くのAIサービスの利用規約で無断アップロードは明確に禁止されているため、著作権・規約違反の両方が問題になる。アカウントBAN報告も実際にあるので、ここは避けるしかない。

あと、新モデルが出てすぐは、ガードが甘い。プロンプトで著作物を明示的に描かせると、そのまま出ることが多い。これを技術的なテストではなく、悪意を持ってやるのは絶対にダメ！当然、出した人が罰せられます！

⭐️自分のイメージで作るAI二次創作とは、元画像を使わずに自分の作業を積み重ねること

ここがいちばん誤解されやすい部分なんよね。ワシが言う「自分のイメージで」というのは、公式の絵を素材にせず、自分の理解・手間・判断をちゃんと挟んだ二次創作のことなんよ。具体的にはこんな感じの行動が含まれる。

・プロンプトを試行錯誤して、構図・雰囲気・服装を自分で調整する
・自分でラフを描いて、顔の向きやポーズを変える
・元作品の絵柄をそのままコピーせず、AIが出す絵を自分側の表現に寄せる
・髪型、体型、服の形、色などを変えて、キャラの差分を自分で作る

このやり方なら、AIはあくまで表現の補助に近く、自分がどこまで創作に関わったかが明確になる。

⭐️依拠性と類似性が下がれば、黙認されやすい二次創作の範囲に寄せられる

倭国の著作権法には同人専用の例外はない。でも現実の運用は、作者の市場を壊さず、依拠性が低く、独自の工夫があれば黙認されるケースが多い。これは手描き二次創作もAI二次創作も同じや。
依拠性が下がるポイントはここが大きい。

・元絵データを使っていない
・構図を自分で考えている
・キャラの特徴を一部変えたりアレンジを加えている
・AIの出力をそのまま使わず、追加修正や自分の判断を入れている

この積み重ねで、公式絵の模写ではなく「自分の創作として成立した二次創作」に寄る。

ただし、ここはあくまで黙認。完全に合法、という状態にはならない。元作品のキャラや世界観を借りる以上、著作権的には依然グレー。けれど、同人文化と同じ文脈で扱われる領域には持っていける。

⭐️市場を奪う規模になれば、手描きでもAIでも海賊版扱いになる

これは昔から変わらん。手描きであっても、AIであっても、原作再現に近い内容を大量に作って無料公開すれば、作者の市場を直接食うので海賊版に近づく。逆に、小規模なファンアートや読み切りなら黙認されやすい。ポイントはAIかどうかじゃなく、「市場代替性が高すぎる」かどうかなんよね。

⭐️AIを使えば、一次創作も自分のキャラも作りやすくなり、リスクなしで漫画が描ける

一次創作なら話は簡単…むしろ推奨で、自分のキャラを作り、世界観も構築し、AIは作画補助に使うだけで完全に自分の作品になる。Nano-banana Pro級のモデルなら、漫画制作の難所だった作画の労力を一気に下げてくれる。ワシら個人クリエイターが、長編漫画を現実的に描ける時代になったんよね。

公式画像を使う、もしくはプロンプトで著作物を明示的に描かせるか、自分のイメージを元に積み上げていくか。この違いで、AI海賊版とAI二次創作はまったく別の扱いになる。技術がヤバいくらい発達した今こそ、この整理が必要やと思う。

そろそろ、Nano-banana Proで海賊版レベルでヤベえやつを作らせるやつがチラホラ出てるので、注意喚起よろしく頼む！ November 11, 2025

AIが生成した画像を無断で使ったとして著作権法違反の疑いで、男性が書類送検されたんです。
ただこの日経の記事、もう少し踏み込んで説明してほしい！
文化庁の見解では原則、AIが生成した画像は人間が創作したものではないので著作権は認められません。
ただし、プロンプトに人間としての創意工夫が認められれば生成動画にも著作権が認められます。
元の画像は作者が２万回近く試行錯誤した、とのことで著作権が認められたのです。
そこまで説明しないと「AIの画像＝著作権侵害の恐れがあり怖い」という誤ったイメージを世の中に広めてしまいます。
ちゃんと説明しているメディアは私が… November 11, 2025

@Nanmonaiyo8888 著作権法ですね。

LLMで戦う必要はないです。

マンガ、アニメ特化モデルの一点突破を2年前から提言し続けてます。この分野なら倭国にも勝ち筋がある理由は、倭国の二次創作市場しか大量の学習データを新たに生み出せないから。 November 11, 2025

ストーリーズって画像保存したら著作権法違反かな？個人で楽しむだけなら…合法よね November 11, 2025

ちなみに倭国の著作権法では、未公表の著作物も機械学習の利用も可能ね。

今までもホテルの予約が自動的にカレンダーに通知されたり読まれるから、その延長よね。

嫌な人はオフを。 https://t.co/6sVhmWlifO November 11, 2025

@Tebasaki_lab Whiskで生成したセーラームーン
＊モザイクかけた＊

アニメそのまま出力されて、動画にもできる。

これを提供するのは、完璧に著作権法違反だと思うんだけど、いいのかね？ https://t.co/ACkSFD1VKO November 11, 2025