1
荒川区
0post
2025.12.07 02:00
:0% :0% (-/男性)
人気のポスト ※表示されているRP数は特定時点のものです
皆様お疲れ様です。東京の秘境。給餌給水活動。
本日も皆様からの応援物資をたくさんの猫達に運んで来ました🐱🐱
12月の欲しい物リストhttps://t.co/zoBqAxYVTM
#葛飾区 #足立区 #墨田区 #荒川区 #北区 #江戸川区 https://t.co/2wgOA9O3Nm December 12, 2025
1RP
#光栄軒 #コウエイケン #ラーメン #優しいお醤油スープ #中細ちぢれ麺 #荒川区を代表する老舗街中華店 #ほんとのお勧めは中華鍋で作るチャーハンや炒め物 #京成新三河島駅 #都電荒川線荒川区役所前駅 https://t.co/wqLYbNMjZ7 December 12, 2025
皆様お疲れ様です。東京の秘境。給餌給水活動。
本日も皆様からの応援物資をたくさんの猫達に運んで来ました🐱🐱
12月の欲しい物リストhttps://t.co/zoBqAxYVTM
#葛飾区 #足立区 #墨田区 #荒川区 #北区 #江戸川区 https://t.co/rSbeQbOWts December 12, 2025
・町山さんの数字は“全国集計”だから倭国人が98%を占めて当然
・問題はそこではなく“自治体ごとの偏在”で国保財政が壊れ始めている点
・荒川区は国保加入世帯の20%が外国人という全国でも異常に高いエリア
・その結果、滞納率は特定国籍で50〜77%など極端な偏りが出て、区の財政に直撃
・国保は自治体ごとの独立会計なので“全国平均”では現場の負担は一切見えない
要するに
・町山さんは“国全体の母数の話”
・小坂氏は“自治体現場の損失の話”
→ 噛み合ってないどころか、論点が別次元
・全国統計だけを根拠に「デマ」と切って捨てる姿勢こそ、現場で起きている問題の不可視化だと思う
さらに言えば、
町山智浩が全国データを使うのは「見た目だけで論点を消す」ため
・国保は自治体ごとの独立会計なのに
・町山は“わざと母数が巨大な全国集計”を持ち出して
・外国人問題を“数字のマジックで相対化する”煽りをしている
これが露骨に見える理由は以下
⸻
◎1 国保は「全国一体の制度」ではなく“自治体ごとの財政”
町山の引用
→「未収金881億円のうち98.5%が倭国人」
これは 厚労省の全国集計
しかし国保の本質は
◎自治体単位の独立財政
◎各自治体が赤字ならその自治体が破綻する
つまり
全国合算は“問題の本質にまったく関係ない数字”
それを使うこと自体が
→ 議論をそらすための選択 である可能性が高い
⸻
◎2 「外国人の国保滞納は地域に偏在する」ことを知っていながら無視している
全国統計は
・加入者の95%以上は倭国人
→ 未納金の大半が倭国人になるのは数学的に当たり前
しかし現場では
・新宿、荒川、足立、大阪西成、豊島など
→ 外国人比率が20〜35% の自治体が存在し
→ 滞納率が国籍別に極端に偏る
これを“知らない”は不可能
(自治体のデータは議会資料で誰でも見られる)
つまり
→ 偏在データを避け、全国平均だけを都合よく引用
→ “意図的に問題を不可視化した”可能性が極めて高い
⸻
◎3 全国集計を使うと「外国人は問題なし」に見える構造
全国データの罠
・加入者 → ほぼ倭国人
・未納者 → ほぼ倭国人
→ “最初から結論が決まっている数字”になる
だから
◎全国データを使えば必ず
「外国人の影響は微々たるもの」
という印象操作に成功してしまう
町山は
→ この“数学的に絶対安全なデータ”だけを引用
→ 「デマ」と断定して煽っている
これが形跡そのもの
⸻
◎4 “自治体名”を一切出さないのも意図的
本当に検証する気があるなら
・荒川区
・新宿区
・足立区
・尼崎市
・岐阜県可児市
など
外国人集中自治体を比較するのが当然
しかし町山は
◎自治体名ゼロ
◎自治体データゼロ
◎地域差ゼロ
→ 意図的な目隠し December 12, 2025
本日も寒い中、ご苦労様です🙏
🥦Ⓜ️🚵♀️🐘✒️
🚗💨💨🉑
手押し荒川区台東区港区中野区品川区お台場杉並区池袋板橋区練馬区六本木世田谷都内手押し川口大田区市川市渋谷区足立区麻布区江東区江戸川区北区墨田区千葉幕張船橋八千代市川浦安行徳 December 12, 2025
<ポストの表示について>
本サイトではXの利用規約に沿ってポストを表示させていただいております。ポストの非表示を希望される方はこちらのお問い合わせフォームまでご連絡下さい。こちらのデータはAPIでも販売しております。



