【レポート】れいわ新選組代表選挙制度の特徴と課題 ― 市民参加と安定性のあいだで

　今回のれいわ新選組代表選は、同党の独特な代表選挙制度の長所と短所が同時に表れた選挙だったと感じている。れいわの代表選は、主要政党と異なり国会議員でなくても立候補でき、市民やボランティア出身者でも代表を目指せるという“開放性”が最大の特徴である。これは既存政党に閉塞感を抱く層を取り込むうえで魅力的であり、若者や一般市民が政治の中心に近づく機会を制度として保障する点は、他党にはない強みだと言える。今回も現役高校生である篠原氏が立候補し、大きな話題を集めたことは、この制度が持つ可能性を象徴している。

　一方で、この開かれた制度は不安材料も抱えている。市民参加を広げること自体は理念として素晴らしいが、政党のトップという重責に、経験の浅い候補者がどこまで対応できるのかという実務的な疑問は残る。また、SNS時代という背景から、代表選そのものが“話題性”に影響されやすく、政治経験より拡散力が重視される展開になりかねない点も懸念される。今回の選挙でも、政策論争よりも篠原氏の「現役高校生」というインパクトが注目を一気に集め、選挙の空気を大きく左右した。

　さらに、れいわの制度には「代表選は民主的だが、最終決定は議員が握る」という二層構造がある。決選投票になれば国会議員票のみで決定されるため、完全に草の根民主主義とは言い切れない。開放性と安定性のバランスを取る意図は理解できるが、この点は制度としての整合性に課題を残す。

　山本太郎氏がこれまで6年間代表を務め、今回の選挙によってさらに3年間、合計9年間の体制が続くことになった。良く言えば「一貫性」があり、党としての軸がぶれないという利点がある。しかし悪く言えば、新しい変化が起こりにくく、勢いを持続するための話題性や刷新感が不足する恐れもある。特に政権獲得を掲げる政党である以上、長期的にトップの顔が変わらないことは、一般有権者から見ると停滞として受け取られる可能性がある。

　今回の選挙戦を見ていて印象的だったのは、他の候補者が「山本代表の負担軽減」を理由に自身の出馬意義を語っていた点である。しかし山本氏は「私が代表でなくても負担は減らせますよ」と明確に反論し、議論を収束させてしまった。この場面は、山本氏の論理力と政治経験の差を象徴していたが、同時に党内の議論が山本氏の強さに依存してしまっている構造的課題も感じさせた。

　とはいえ、今回の代表選で最も注目を集めたのは、やはり高校生候補である篠原氏であった。私自身、高校生として彼の立候補には強い親近感を覚えたし、思想はまったく違っても「同世代が国政政党の代表選に立っている」という事実そのものが新鮮な刺激だった。一般市民や若者が政治への入口を見つける機会をつくった点は、れいわ新選組の制度が生み出した最大の成果だと言える。

　総じて、れいわ新選組の代表選挙制度は、開かれた民主性と実務的安定性の狭間で揺れる構造を持っている。今回の代表選はその両面をはっきりと可視化し、党の魅力と課題が同時に浮かび上がった選挙であったと言える。今後、れいわが本格的に政権を狙うのであれば、市民参加の理念を活かしつつも、制度の安定性や党内の議論の成熟をどう確保していくかが重要なテーマになるだろう。

あと、個人的に開票時のMｰ1的な演出が好きでした。 December 12, 2025