情け無い首相だ。
G20の時は遅刻して逃げて、G7は招待しないでと懇願。
自分の発言で中国との関係が悪化し多くの国民が困ってるのに、G7はいい機会だ、習近平と直接会って解決しようと思わないのか。
だいたい口先で勇ましいことを言う奴はチキンだ。 https://t.co/aAwpIsQv8o December 12, 2025

習近平研究の第一人者である鈴木隆先生(大東文化大)のインタビュー記事。習氏の台湾に対するこだわりやその背景にある個人的経験と思考を解説されています。

12月13日 18:55まで全文お読みいただけます
専門家に聞く習近平氏の台湾観　統一は指導者としてのライフワークか
https://t.co/uiUTmG6TuS December 12, 2025

ん？　でもすぐに高市首相に電話した。アメリカに「中国ふざけるな、習近平はけしからん」と言ってほしいのか。トランプ大統領はベネズエラでも中国を牽制していると思うし、今の状況の方が習近平国家主席は気持ち悪いのでは？

トランプ氏 日中の対立から距離
#Yahooニュース
https://t.co/b8JkwvU9kH December 12, 2025

高市早苗「世界の真ん中で咲き誇る倭国外交を取り戻す」
⇒中国に喧嘩を売る
⇒信者と一緒になって中国が悪いの大合唱
⇒習近平との直接対談から逃げ回る
⇒トランプ大統領に今すぐ会いたい

自分で自分の尻すら拭けない人間が、どうやって世界の真ん中で咲き誇るの？

お前は倭国の恥だよ。 December 12, 2025

トランプ「アメリカ国民は団結しなくては。中国は団結してるぞ。彼らは習近平以外に選択肢がない。習近平が“やれ”と言ったら、それで決まりだ」

だから、それは民主主義じゃなくて独裁だっての https://t.co/IncZPREjTE December 12, 2025

簡単なことだ
中共にはもう切るカードが無い。

＞倭国製品ボイコットやレアースの輸出規制までは行っていない。
『行っていない』のではなく”出来ない”のだよ
官製デモを起こそうにも、制御不能になって習近平政権に矛先が向かう可能性大

レアアース輸出規制？
もはや倭国にレアアースの規制は中国のカード足り得ない
それどころか、逆に倭国にフォトレジストや半導体向けの絶縁体材料「ABF（味の素ビルドアップフィルム）などを止められる方が彼らには大きな脅威だ

＞政府は必要な反論はすべきだが、「優雅なる無視」も中国には効く。
今ごろになって何の寝言だ
この安物のマッチポンプめ December 12, 2025

その民主化運動に参加していたのが、平野雨龍氏です。胡散臭いと思いませんか。彼女は、ウイグル人権団体ほか(CIA・NEDによる)習近平体制打倒の工作員と思しき人物たちとの会合にも出席しています。純粋に香港の民主化を望んでいるというより、NED/CIAユダヤの反中洗脳に侵されていると感じております December 12, 2025

@kashmir88ks 中国共産党さんが、倭国は危険だから行くな！って言ってる

習近平に反抗してまで倭国にいる方が危ないんじゃないか？

早く帰った方が良いぞ‼️ December 12, 2025

鈴木エイト「菅義偉新総理と金正恩との日朝会談の仲立ちを韓鶴子が取り持つという悪夢が実現しそうな予感」

あぁ…この人（鈴木エイト）はマジで統一教会、韓鶴子が金正恩を動かせると思い込んでいたのか…。トランプ、習近平でも動かせなかったのに…

我々と見ている世界が違うんだよな…。統一教会信者が統一教会発信の誇大演出を信じるように、鈴木エイト氏・テロ犯もまた教団の嘘や誇大演出を信じているんだよな…

【統一教会訪朝】鈴木エイト氏が前提条件を隠した訳とは！？全編エイト氏の妄想ストーリーだった！！！エイト氏の妄想ストーリーを徹底解説する！！！
https://t.co/NKAvJo3TZp December 12, 2025

@Halo_nyanko ご指摘の通り。
習近平が「太平洋は二国を受け入れるくらい広い」と提案したのをオバマ大統領が「太平洋に勢力圏や大国間の住み分けは無い、ルールは国の大小に関わらず普遍的で例外はない」と応じたように、海洋覇権が欲しければ先ずは民主化しろよ、と思います。 December 12, 2025

@tanakaseiji15 習近平さん…春節旅行も自粛して
下さいな。
又、街中がゴミ化しますので。
此れ以上、倭国の環境を汚さないで
頂きたい🈲🇨🇳 December 12, 2025

日米同盟維持し中国と協力　トランプ氏、対立から距離(共同通信)

非常に恣意的な記事ですね

トランプと習近平はAPEC(韓国)で、来年早々、米中首脳会談をするとの方針を発表。なので、表立って日中の争いに介入できない

しかし、実際は12/10にB52爆撃機（核搭載可）を倭国海で飛行させ、日米共同訓練を行った。明確に倭国を支援している。

共同通信は中国のプロパガンダ機関かよ
https://t.co/tpybYFjEVo December 12, 2025

しかも、じゃあ馴れ合いで笑いながらダラダラやってるのかというととんでもない！鈴木大臣も小泉大臣も、片山さんも茂木さんも、もちろん高市さんも、みんな無茶苦茶シゴデキで、たぶん国民のために仕事できるのがうれしくて仕方ないからみんな笑顔なんだよな。どうだ！って習近平に言いたいね。お前にこんな仲間がいるか？ってさ December 12, 2025

「よし、欧州のメッセージがトランプに突き刺さった！」「あー、トランプがまたプーチンと習近平に騙された！」のワクワク解説をよく見た一年だった。私などは、2017年からトランプのモンロー・ドクトリンを語ってきて、トランプが気まぐれというより頑固と考えているので、嫌われるはずだよ。 https://t.co/mQJF8CIWfy December 12, 2025

倭国人は知らない、習近平は心の中では他の追従を許さぬほどの平和主義者であることを。台湾に軍事侵攻などして戦争が起きたら、米国のミサイルが飛んできて中南海に住む一族郎党の命と財産が全て奪われることになることを知っている。だから誰よりも戦争が嫌いな、ノーベル平和賞に最も相応しい人物だ December 12, 2025

習近平の高市早苗への怒りを部下が忖度し対日旅行自粛令を出し。消去法でノービザの韓国が人気ナンバーワンになり、ＬＣＣで中国人の団体客が韓国に押し寄せ、金は余り落さないが、大便は落としまくっている惨状。悪い韓国、早苗の一言のせいで大韓民国が大便民国になりそうで申し訳ない https://t.co/EDnJ7W0Ja5 December 12, 2025

＜米新戦略研究：米中戦略の同時移行：朝鮮半島非核化からの離脱＞その6

上記で提示した「米新戦略NSSから北朝鮮・非核化が消えた」「中国白書から朝鮮半島非核化支援が消えた」という二つの現象を同一の戦略的帰結として分析する。

1. 米中戦略の共通点：“局地非核化”からの離脱

米中双方が、ほぼ同時期に「朝鮮半島の非核化」＝自らの義務・戦略的優先ではないという立場へ静かに移行した。これは偶然ではなく、次の三重の構造変化から説明できる。

① 大国競争の時代における“非核化案件”の価値低下
冷戦後は、米露・米中・国際社会が協調しうる代表的テーマが「不拡散」だった。

しかし現在は、
米国：戦略の中心を“西半球再編”と“欧州からの撤退”に移し、北朝鮮を主要脅威として扱わない。
　※米新戦略の分析⇨https://t.co/vewK7dRvin
中国：朝鮮半島を「自国主導で安定化させるレバー」と見なし、非核化を外交カードとして使う必要が薄れた。

つまり、非核化は国際公共テーマから戦略的オプションの一つへ格下げされた。

② 北朝鮮の“事実上の核保有国”としての認知拡大
米中ともに、「北朝鮮の核を外交交渉で無力化できる」という前提が崩れた。
核ミサイルの小型化・搭載化・量産化が完成し、
北は “イランではなくパキスタン型” へ移行したと見なされている。

その結果、米中は「非核化」ではなく
“核管理の現状固定・安定化” へ向かっている。

③ 朝鮮半島をめぐる優先順位の劇的低下
米国側：台湾・中東・欧州再編・西半球薬物戦争の方が優先度が高い。
中国側：国内経済危機・インド太平洋競争・米国制裁対応が優先。

⇨北朝鮮は“二次的フロント”に沈んだ。

2. トランプNSSでの“完全な無視”が意味するもの

米新戦略NSSは、北朝鮮を「アメリカの国益を直接脅かす存在」として扱っていない。その理由は三つ。

① 米国の“欧州撤退＋西半球集中”戦略では北朝鮮は周縁化

米新戦略NSS世界政策の中心は次。
西半球の秩序再建
中国との構造再均衡

北朝鮮は「倭国・韓国の問題」「中国の管理領域」
として扱われる。

つまり、米国は朝鮮半島情勢のオーナーシップを捨てた。

② 北朝鮮の核保有は「不可逆」と認められた
トランプ政権では、非核化よりも「ICBMが米本土に到達するかどうか」の一点に絞っていた。
そして現在、北は米本土への打撃能力を持つ。
従って、米国は現実的に
“コストを払っても無意味な案件” と判断している。

③ 同盟国（特に倭国）に負担転嫁する方針

新戦略NSSでは、NATOだけでなくアジア同盟も「選別的」協力モデルに移行すると示唆されている。
非核化を米国主導で進める理由が消えた。

3. 中国白書からの削除が意味するもの

中国も同時に
「朝鮮半島非核化＝中国の責任」という枠組みから撤退している。

理由は明瞭。
① 北朝鮮は中国にとって“対米カード”であり、非核化はむしろ損失
中国にとって北核は、米軍の在韓駐留の正当化、
日韓の軍拡、を誘発する“管理された緊張”の源であり、
完全非核化は中国に不利。
したがって、北京は「責任」から外れたがっていた。

② 北朝鮮の対中国自立性が増大
北朝鮮は制裁環境下で、中国依存を利用しながらも

ロシアへの接近、中露を競わせる外交
を行っている。

習近平にとって、「北の非核化支援」は中国の対朝支配を強めない。むしろ逆効果。

③ 米中の“管理的共存モデル”に合致

米国
→ 北朝鮮を主要脅威として扱わない。
中国
→ 北の核は米国の地域負荷を増やす。

利害は一致する。

4. 総合評価：米中は“暗黙の核容認体制”へ移行した

両サイドでの削除は以下の結論を意味する。

■ 朝鮮半島は「非核化プロジェクト」から「核保有を前提とした安定化プロジェクト」へ転換した。

これは次を含む。
北朝鮮核保有の実質容認
核管理（MTCR、輸出管理）や偶発戦争防止へ焦点移動
倭国・韓国に対する負担転嫁

中国は北核を“米中取引の対象”から外し、カードとして温存
米国は朝鮮半島の構造問題への関与を最小化
つまり、非核化は死文化した。

5. 倭国への含意：安全保障環境の質的悪化

① 倭国だけが朝鮮半島“非核化前提の防衛計画”を維持している

米中露は北核の現実を受け入れ、倭国が旧パラダイムに取り残される。

② 北朝鮮核は“対日コントロール”の戦略資産として扱われる

米国：「倭国が防衛負担を増やす理由」として利用可能。
中国：「日米同盟の分断カード」として利用可能。
ロシア：北朝鮮ミサイルの供給ネットワークを戦略的に管理。

③ 倭国は“北韓国米中の四角構造の外側”に置かれつつある

非核化が消えた瞬間、日米韓の戦略目的は揃わなくなる。
倭国の防衛計画は根本的に再設計を迫られる。

＜結論＞
米国も中国も「北朝鮮の非核化」を政策目標から外した。北朝鮮は事実上、既成核保有国として扱われ始めている。朝鮮半島の地政学は、1970年代以来の大転換点に入った（前投稿参照）。

※次ポストで「北韓国米中の四角構造」を主題に検討する。

（下記から引用・一部修正）
https://t.co/Cvv8ZQRnkX December 12, 2025

@Sankei_news @dai19751 初めて習近平に感謝したかもしれません。倭国は地震が多いので、ずーっと渡航禁止にしてくださって結構です。倭国人としても、地震被害を嘲笑うような外国人はノーサンキューです。 December 12, 2025

中国、超やばい不況と超絶男余りで出生率の落ち方がヤバいし何よりも高齢化社会もヤバい。

このままだとマジで先がないから習近平体制がヤバいので、首席周りも焦ってる。

こんな流れ https://t.co/td9BdDFpM3 December 12, 2025

@ChnEmbassy_jp 軍国主義は全人類の公敵ということは、、
大使館ごときが軍国主義な習近平政権を全人類の公敵と批判してるのか、、

すごいな。
薛剣といい。王毅といい。

何言ってるかわかってるのか？ December 12, 2025