→
もらった紺綬褒章がどういう趣旨・対象区分の褒章なのかちゃんと調べたら、「クラウドワークスが政権与党のネット工作をしたから、政治の力で授与されたに違いない」なんていう発想には至らないはずだが、みんな最低限のことすら調べず、自分に都合のいい妄想の枠組みに無理矢理あてはめてるだけ December 12, 2025

毎日新聞の記事、読めば読むほど呆れる。

高市氏、総裁選だけで宣伝費8000万円超。
SNS戦略、動画制作、PR会社、情勢調査、全国へのリーフレット大量送付──
ここまで金をばら撒き、規制すれすれの“抜け道”を総動員して党員票をかき集めた結果が、いまの政権。

そして政権発足直後には、
クラウドワークス創業者・CEOに紺綬褒章。

正直、「さな活女子」みたいな“作られた人気”の記事が量産されていた時点で、
すでに強烈な違和感はあった。
あれも、今となってはハリボテの人気演出の一環にしか見えない。

ぶっちゃけ、これだけ金が飛び交う政治なら、
国益なんて後回しで、“高市に媚びれば自分も得する”という人たちが群がるのは当然。

インフルエンサーも識者も、“評論家”気取りの人たちも、
結局はカネとアクセス欲しさの高市上げバブルに乗っているだけ。

そして、あのクソリプ軍団は言うまでもなく、
ただの安い動員装置。

目先の利益に目をくらませて、
この国を少しでも良くしようとする理性的な人たちを排除し、
自分たちの未来まで売り渡すような行為が横行する──
そんな状況に気づきもしないほど、
いまの倭国は落ちぶれてしまったのだろうか。

高市氏、宣伝費に8000万円超　24年総裁選　水面下で巨費投じる | 毎日新聞 https://t.co/xAW5QhemMs December 12, 2025

受賞には人脈なども影響しているのでしょうか？

AIによる回答

紺綬褒章の受章は、
主に公益のための私財寄付（目安として500万円以上）が基準となっており、
内閣府が寄付の事実や公益性を審査して決定しますが、
人脈が間接的に影響するケースは指摘されています。
例えば、寄付先が特定の政治団体や関連組織の場合、
推薦や審査プロセスで人脈が有利に働く可能性があり、
過去の事例では政治家とのつながりが受章の背景として議論されることがあります。
公式には公平性を保つための運用規定が存在しますが、
高額納税者への授与を廃止した経緯からも、
経済力や社会的地位の影響を排除しようとする意図が見られます。
一方で、寄付の透明性が不十分との批判もあり、
人脈による「見えない選考」が疑われる声は
SNSやメディアで散見されます。
全体として、純粋な功績ベースが理想ですが、
現実にはネットワークが寄与する側面は否定しにくいですね。 December 12, 2025