論点を整理すると、事実関係は次のようになります。

1. 倭国は難民を受け入れている

倭国は難民条約の締約国であり、難民認定制度を運用しています。
認定数は欧米諸国より少ないものの、「受け入れていない」という表現は事実ではありません。
さらに、条約難民とは別枠で
第三国定住難民
補完的保護対象者（紛争等で帰国困難な人）
といった制度も存在します。

2. 取り締まりの対象は「難民」ではない
倭国が厳格に対応しているのは、主に次の区分です。
偽装難民：迫害要件を満たさないにもかかわらず難民申請を繰り返すケース
経済移民：就労や生活目的で入国し、難民制度を利用しようとするケース

不法滞在者：在留資格を失効・逸脱したまま滞在するケース
これらは国際法上も「難民」とは区別され、各国が入国管理・出入国管理で対応するのは当然の範囲です。

3. 「難民を受け入れろ」というスローガンの問題点
スローガンが
難民・経済移民・不法滞在
を一括りにしてしまうことで、議論が事実から乖離します。
結果として、「倭国は非人道的だ」という誤った印象だけが拡散されやすくなります。

4. 本質的な論点

問うべきは
難民認定の透明性・迅速性
不認定者への適切な送還・支援の線引き
国際貢献を移民政策と混同しない制度設計
であって、「受け入れている／いない」という単純化ではありません。

要するに、
倭国は難民を受け入れている。
同時に、難民制度の濫用を防ぐために取り締まっている。
この二つは矛盾しません。 December 12, 2025