また立憲民主党が「働いて×5」に対する揚げ足取りをしてるらしいが、それに対する一般人の投稿が素晴らしい。
「あなたにとって有償労働だけが『働く』ことなんですか？わたしは家事に子育てにパートに、愛する夫と我が子の成長のため働いて働いて働く覚悟ですよ」
「働きたい人が働きやすい世の中を作るべき。労働意欲の高い国の方が絶対に良い」
「国のトップが身を粉にして働こうって意志を示すのは素晴らしい事」
「議員ってのはやる気のある人間の足を引っ張る人達なの」
https://t.co/ygvA4JZiXw December 12, 2025

立民・原口議員👏👏👏

「（岡田氏の質疑は）最悪だ。気にいらない総理だったとしても、外交面では支えないといけない。国益より政争を優先させたようにみえる」

「俺が幹事長なら（岡田氏を）除名する。外相経験者なだけに問題性は二重三重に重い」

https://t.co/fIsFwhcuj4 December 12, 2025

立民・原口氏「高市答弁は撤回する必要なし、悪いのは岡田。私が幹事長なら除名にする」 https://t.co/q4MFKB2eCX December 12, 2025

立民・原口さん「高市答弁は撤回する必要なし、悪いのは岡田。私が幹事長なら除名にする」

立憲を出ろよ！
原口さん！ https://t.co/tZ6QKoJNAH December 12, 2025

リアル #SPY_FAMILY
イオン岡田家ヤバすぎ

次男
岡田克也
高市総理の台湾有事発言誘導
→朝日新聞が捏造で中国対立誘導

次男の義兄
村上誠一郎
1985スパイ防止法廃案

三男の嫁
望月衣塑子パーティー参加者
田原総一朗（高市氏んでしまえ）
鳩山由紀夫
福島みずほ
前川喜平

#立憲民主党にうんざり https://t.co/a7ibcgvVGt https://t.co/KTKqLoDZpY December 12, 2025

ついに！
始まる！
立憲民主党解体デモ！
行くぜ！
立憲は潰れてしまえ！
#立憲民主党にうんざり https://t.co/zn8PAkBgMz December 12, 2025

【！】立民・原口氏「高市答弁は撤回する必要なし、悪いのは岡田。私が幹事長なら除名にする」
https://t.co/6Y6H7rb413 December 12, 2025

高橋洋一氏
　
「立憲民主党の岡田悟議員がケンカ売ってきたので、買って差し上げましょう」
　
「私を”トンデモ論者“と言うなら、どうぞこの場に来て、どこがどうおかしいのか、お話しましょう」 https://t.co/4DLTXIbc4z https://t.co/AH05NXhLt6 December 12, 2025

知らない方も多いと思うので再掲しますが、

旧民主党時代に、立憲民主党枝野氏は殺人を行ってる団体"革マル派"が浸透している｢JR総連とJR東労組｣から献金を受け、連帯しますという覚書まで交わしてたんですよ!! https://t.co/g12FwfYDhv December 12, 2025

野田佳彦は彼が総理の時にこのまま選挙になったら民主党が壊滅しかねない事に焦り、選挙制度を民主党が有利になるように変更しようという目的で閣議決定し、国会に対して「閣議決定したのだから国会は追認しろ」と押しつけて来た。
これに当時の野党がそろって激怒。
「国会で決めるべき話を閣議決定したから国会は従えとは何事か！越権行為も甚だしい！」
となってしまい、要所要所で民主党を支えていた共産党などまで敵に回すことになった野田佳彦は謝罪に追い込まれた。

自分がやれば良い事。
他者がやれば許してはならない悪事。

それが立民イズム。隣の半島のメンタリティそのものだ。 December 12, 2025

立民・原口さん「高市答弁は撤回する必要なし、悪いのは岡田。私が幹事長なら除名にする」
https://t.co/FCBBLQ1l5H December 12, 2025

これすげぇ！！！！ｗｗｗ
吹いたｗｗｗｗ

立憲民主党が現役世代に支持されてない理由をラップしてみたよ 【立憲いらない】 https://t.co/oNR1ZZGXCp @YouTubeより December 12, 2025

立憲民主党・岡田克也氏の奥様は、あの自民党・村上誠一郎の妹。怖い😱
https://t.co/FnWJbMUlvt December 12, 2025

野田佳彦さんが首相の時に尖閣の国営化を無理に進めて中国が尖閣周辺を好き放題にし始めたのに、こんなことよくあんな質問をできるもんだと私も呆れている。

立民・野田代表に「首相追及」資格なし、尖閣国有化で「日中関係悪化」の黒歴史　有元隆志 - 産経ニュース
https://t.co/tQq1nGrg2l December 12, 2025

オールドメディアが力を失い、SNSで悪行が即晒される今。時代遅れの感覚しか持ってない立憲民主党の実像が、ラップのネタにされる。

しかしこの動画、秀逸すぎる。必見。
#立憲民主党にうんざり
#立憲民主党いらない
https://t.co/7kZGXm9OW8 December 12, 2025

元 総務大臣 原口一博

末期症状の立憲民主党と離党する

時期かと思いますが

原口一博代議士が設立した

全国 ゆうこく連合政治団体を

党へと飛躍させるタイミング

実は熟したのではないでしょうか

江田議員始め党派を超え同じ志を持つ議員は数多います

https://t.co/7dkKGjPQcf December 12, 2025

［中国の国連書簡の意図と国際的評価］

中国が国連に対して、高市首相の国会答弁の撤回を求める書簡を二度提出した。

しかし、この行為は国際社会においてほとんど支持を得られず、米国やEUを含む主要民主国家は一貫して倭国側の立場を尊重する姿勢を崩していない。

倭国の国会答弁は国家の内政問題であり、他国がその内容に干渉することは国際慣行にも反する。

したがって、中国の要請が実務的に受け入れられる余地は最初から存在しない。この点は、中国自身も十分理解しているはずである。

では、なぜ中国は“結果が出ないことを承知の上で”こうした行動を繰り返すのか。

最大の理由は、国際世論ではなく国内向けの政治効果である。

国内の統治正当性を維持する上で、中国政府は常に「外圧に屈しない強い中国」を演出する必要がある。

国連という舞台で倭国に抗議した、という事実自体が国内宣伝に利用でき、政府が毅然とした姿勢を保っているというイメージ形成に寄与する。

さらに、倭国に対しても一定の心理的効果を期待している。中国は、倭国のオールドメディアや立憲民主党に強い影響力を持っており、また外圧に敏感な層が高齢者を中心に一定数存在することを把握している。

国連の場で“名指し批判”が続けば、倭国国内に自粛ムードや萎縮が生まれる可能性を読んでいるのである。

2025年は中国にとって極めて厳しい年となった。

国内外の情勢が同時に悪化し、従来の外交戦略が機能しづらくなっている。

•共同富裕政策が実質的に失敗し、国内経済の停滞が深刻化

•不動産バブル崩壊の後処理が長期化し、財政余力が圧迫

•トランプの再登場による対中圧力の復活

•ロシア制裁強化に伴う 米国の二次制裁リスク

•EUが中国離れを明確化（グリーン産業・安全保障の両面で距離を取り始めた）

•BRICS拡大も停滞し、多極化戦略が思ったほど進んでいない

こうした状況下で、中国外交はしばしば“強硬性の演出”によって国内不満を抑制しようとする。今回の国連書簡もその延長線上にある。

⸻

国際的には、倭国が明らかに優位な立場に立っており、中国の書簡は実務的な影響力を持たない。一方で、中国はそれを理解した上で、国内世論の統制と外交的威圧感の演出という政治目的のために行動している。

この構図を理解しておけば、今回の国連書簡は国際政治上の“事件”ではなく、むしろ中国国内政治の延長として読み解くべき対象であることがわかる。

『中国、国連に2度目の書簡　高市首相の国会答弁撤回要求、反論批判「再軍備進めている」 』
https://t.co/jiwlvrAGkS December 12, 2025

安倍首相が「台湾有事は倭国の有事だ」と言ったのは、石油が台湾の近くを通って倭国に来るから。そんなところで戦争が起きたら有事に決まっている。だから高市首相は存立危機事態だと言った。なんの問題もない。立憲民主党の岡田克也氏はそれを聞いて「まさか」と思ったという。頭は大丈夫ですか？ December 12, 2025

岡田克也が中共による台湾有事の際に倭国は動かないと言質を取ろうと
具体的な地名まで出してしつこく質問を繰り返す
↓
高市総理、台湾有事が倭国の存立危機事態になる可能性が有りうると当たり前の政府見解を答える
↓
言質を取るどころか中共様に都合の悪い発言を引き出してしまったためか、立憲共産党やマスゴミ、反日左翼連中が慌てて一斉に高市総理の発言を批判して撤回要求
↓
反日左翼やマスゴミが世論誘導を仕掛けたものの世論には全く効果無し
↓
高市総理も政府として当然の立場を説明しただけなので撤回する気なし
↓
党首討論後に野田佳彦（立民代表）が
「（高市）総理が発言を撤回したと受け取った」
と勝手に高市総理が発言を撤回した宣言
↓
倭国共産党「高市は党首討論で答弁を修正済み」とデマの流布 December 12, 2025

令和7年12月2日(火)、役員連絡会が行われ終了後に鈴木幹事長が記者会見を行いました。

【冒頭発言】
本日の役員連絡会の概要について報告いたします。 昨日の役員会におけるご発言と、ほぼ同様の発言が各役員よりありました。 役員連絡会の概要は以上であります。

【質疑応答】
Ｑ：日経新聞です。倭国経済新聞社が先週末に実施した世論調査では、高市内閣の支持率は７５％と、１０月の前回調査から横ばいとなりました。また、自民党支持率は４１％で前回より５ポイント上昇となりました。一方、連立を組む倭国維新の会は５％と、前回から４ポイント低下しました。それぞれの支持率の受け止めと、政権発足から一カ月が経つ中、自民党支持が伸びる一方、連立を組む維新の支持率が低下している事に対する所感も併せてお伺いします。

A：様々な世論調査が出るわけでありますけれども、今日の役員連絡会でも、その世論調査の結果が示されたところであります。維新に関わらず、また他党の支持率の増減については、他党のことですから背景を分析したりは致しません。他党については何も申し上げませんが、自民党につきましては、ご指摘の日経の調査では５ポイント増えて、４割台を確保したということです。さらに高市内閣の支持率は依然として高い水準にあるということで、ありがたいことだと思っております。

再三、申し上げておりますが高市内閣の支持率が高いのは、やはり新しい政治が始まるのではないか、新しい政策を打ち出してくれるのではないか、そういう期待感が、やはり支持率に結びついているのだと思いますので、そうした期待感を裏切らないように、それに応える政策をスピーディーにやっていかなくてはいけないと思いますし、自民党といたしましても、高市内閣に対する期待感、政策の期待感を自民党が、それをしっかりバックアップして、けん引して推進しているのだと、そういう姿をお見せすることで、自民党自体の支持率も上がるということを期待しているところであります。世論調査については概ね、そのように考えております。

Ｑ：共同通信です。定数削減法案の担保措置についてお伺いします。昨日、自民と維新で合意した内容について、立憲民主党などの野党からは、なぜ１年後に１割という数字なのかや、小選挙区２５と比例２０という内訳の根拠が不明確だとの指摘も出ています。改めてこの数字の根拠について幹事長のお考えをお聞かせください。

A：本体と言いますか、これから１年を目途に、この結論を得るべく与野党も入った協議会で議論をするというわけですから、まさに与野党を含めた協議会の議論の中で、どういうような姿になるか、それはもうこれからでございます。１年を限りにという、１年は何だということでありますけれども、これは世論調査などを見ても、定数削減ということについては比較的高い支持が示されております。それと同時に、主要政党、野党も、かつて野田代表も４５の議席を削減することをおっしゃった経緯もありますし、お聞きするところによりますと、他の政党もこうした削減に対して、やはり進めるべきだと、そういうご意見もあるということも承知をしております。そういうような条件を総合的に考えますと、やはり２年３年もかけてやるということではないのではないか。やはり１年というのが一つの合理的な期間ではないかと、こういうふうに思います。
そして先ほど申し上げましたように、協議会で最後の姿が決まるわけですから、最終的な姿は分かりませんが、担保措置については当初、比例代表だけで行うというような案も流れていたわけであります。別に決まっていたわけではありませんが、それが既成事実化したようなこともございましたけれども、やはりそうしたことに対して、この間、野党各党と、こういう考えでいるのだということをご説明すると、やはりそこには、なんで比例だけだということで、おかしいのではないかというようなご意見もございました。今回はそういった野党の事前のお話も踏まえて、こうした比例代表だけに限定してやるのではなくて、それぞれバランスを見ながら比例と選挙区、この両方を担保措置ではやっていこうと、そういうふうに決まっていったわけです。

#鈴木俊一 December 12, 2025