香害は、もう 【公害】 です。

においの好き嫌いの話ではなく、体調不良・ホルモン異常・神経症状を引き起こす化学物質の問題。

世界では有名人も Fragrance-free（無香料）を選び始めています。

以前はボールドのCMに出演していた、ミランダ・カーも。

#香害は公害 https://t.co/6bDs9BCqH7 December 12, 2025

いつも左に傾いているオセロ。FIPの神経症状の可能性があると言われて様子見てたけどあれ！最近傾き気にならないなと思って写真撮ってみたけどねこじゃらしを見せたらめちゃ首傾げてた😂神経症状なのか癖なのかわからんw https://t.co/zYBL2n1pxF December 12, 2025

【四毒とは何か、そしてなぜ身体を壊すのか】

現代人が体調を崩す最大の原因は、実は「栄養不足」ではなく「余計なものを摂りすぎていること」です

特に小麦、植物油、乳製品、甘いもの
この4つは脳の快楽報酬系を強く刺激するため依存性が高く、日常的に摂るほど心身を壊します

ここでは四毒がなぜ危険なのか整理します

１ 小麦
倭国人の8割はグルテン不耐と言われ、少量でも免疫が過剰反応しやすい体質
グルテンが腸の粘膜を刺激して炎症性サイトカインを乱し、花粉症、アトピー、自己免疫疾患を悪化させる
腸粘膜の炎症は「リーキーガット」状態を作り、脳まで影響しやすくなる
小麦を断つだけで鼻炎、頭痛、倦怠感が消える人が多いのはこのため
→花粉症 アレルギー 自己免疫の土台には小麦がある

２ 植物油
現代人はリノール酸の過剰摂取で慢性炎症に傾きやすい
酸化した植物油が体内でアルデヒドを発生させ、血管内皮や神経を傷つける
このメカニズムは動脈硬化、脳梗塞、味覚障害、慢性痛、めまいなど多くの疾患の背景になる
また分解過程で生じる揮発性物質が体臭や口臭の原因にもなる
→神経症状 めまい 全身のシミ 体臭の裏側には植物油がある

３ 乳製品
乳製品には成長を促すIGFやエストロゲンが多く、大人が常食するとホルモンバランスが崩れやすい
カゼインは腸でモルヒネ様物質に変化し慢性炎症を促進
さらに牛乳摂取量が多い国ほど骨粗しょう症が多いというデータも多数報告されている
→乳がん 子宮系疾患 前立腺トラブル 骨粗しょう症の背景に乳製品がある

４ 甘いもの
糖質の摂り過ぎでAGEsという毒性物質が体内に蓄積し、血管 老化 神経を一気に劣化させる
AGEsはシワ シミ 動脈硬化 白内障 腎臓病など、あらゆる老化と病気の起点
さらに血糖値スパイクは自律神経を壊し、メンタル不調や生理トラブルにも直結する
→血管 自律神経 メンタル、そして生理の不調の根には甘いものがある

四毒の共通点
・依存性が高い
・脳の報酬系を“強制的に”刺激
・腸 内臓 血管 神経の炎症を慢性化
・気づかないうちに思考と行動を短期化させる

つまり四毒とは「快楽のために作られた食べ物」であり「生命維持に本来不要なもの」

菓子パン ケーキ クッキー スイーツ類
これらは四毒を全て一度に摂取する“最終形態”で、依存しやすいのは当然

現代人は気を抜くとすぐ四毒まみれの環境に落ちる
だからこそ知識と意識が必要です

僕らが健康で長く生きるために、まずやるべきは「余計な四毒をやめること」

これが健康に人生を送りたい人の新常識になります

わかりましたか December 12, 2025

💥【神経質な自分が嫌いな人へ】

結論：その特性、“弱点”じゃなくて 武器 になります。

昔の僕は、典型的な「神経質タイプ」でした。

・小さなミスで一日中落ち込む
・人の一言を深読みして勝手に傷つく
・不安が頭から離れず眠れない
・「なんでこんな性格なんだ…」と自分を責める毎日

でも、ある日気づいたんです。

この “神経症的傾向” は、短所じゃない。
扱い方さえ知れば、人生を支える“強力な資質”になる。

その日から、僕の生き方は変わり始めました。

👇👇👇
【続き派こちら】 December 12, 2025

🥬❌🦗なぜ「野菜を入れてはいけないのか？」👀🧠💡

答えはひとつです。

“野菜ではガットローディング（栄養強化）は成立しない”ことが研究で明確に示されているためです。

📎一次根拠：Finke 2003（Zoo Biology）

調査対象：コオロギ・デュビア・ミルワーム

結果：
• Ca:P比 1:10〜1:30のまま改善しない
• 微量栄養素不足も改善しない

➡ 野菜＝水分補給にはなるが、栄養強化にはならない。

─────────────────

❌よくある誤解と科学的訂正

もし周りに、昔の知識のまま飼育している方がいたら、批判ではなく静かに科学的根拠と共に伝えてみてください。

─────────────────

❌①「野菜でガットロードできる」

→ 科学的に不可。

───────────────

❌②「新聞紙のインクは安全」

→ 安全性を証明するデータが存在しません。
“調べられていない＝安全”ではありません。

───────────────

❌③「カルシウムは多いほど良い」

→ 重大な誤り。

📎根拠：
• BSAVA Reptile Manual
• Divers & Mader – Reptile Medicine and Surgery

両文献に共通して記載：

過剰カルシウム＋過剰ビタミンD₃＝腎臓・血管など軟部組織の石灰化

特にリスクが高い種👇
🦎カメレオン
🦎モニター
🦎ヤモリ
🐢リクガメ・水棲ガメ

───────────────

🔍 葉野菜に白いサプリメントを振りかけている飼育者へ

⚠️「葉野菜にカルシウムメインの粉を目分量でかける方法」は、現在の獣医学では推奨されていません。

理由は3つあります👇

―――――――――――――

3-1 )葉野菜の栄養価は“安定していない”

・水分量が多い
・繊維が少ない
・栄養値に季節差や産地差が大きい

例：同じ小松菜でもカルシウム量が
【90mg → 170mg/100g】と約2倍違う場合があります。

→ ベースが変動するため、そこへ「目分量」でサプリを足す方式は調整不能です。

―――――――――――――

3-2 )カルシウム吸収は“量ではなく条件”

吸収率を左右する要素👇
・Ca:P比（理想2:1〜2.5:1）
・適切なUVB照射
・ビタミンD₃
・亜鉛・銅・マンガン等の微量ミネラル
・腸内環境

→ “多く振る”では吸収しません。

📎根拠：Divers & Mader

―――――――――――――

3-3 )過剰カルシウムは時間差で臓器障害を起こす

代謝が遅いリクガメ・水棲ガメでは、症状が表れる頃には深刻化しています。

進行例👇
・腎石灰化
・血管石灰化
・尿路結石
・慢性腎不全
・運動低下・神経症状

📎根拠：BSAVA Reptile Manual

→ 「元気に見える＝問題がない」ではなく、
「進行が遅く見えないだけ」。

───────────────

✔ ではどうすれば良いのか？

結論：

カルシウムは“量で与えるもの”ではなく、餌・光・微量栄養素と組み合わせて設計するものです。

ここで、理由があって設計された餌が必要になります。

───────────────

🟩 なぜ Wombaroo「Herbivorous Reptile Meal」なのか？

・Ca:P比が研究値に基づき一定
・亜鉛・銅・マンガンなど微量ミネラル含有
・繊維設計が野生採食に近い
・酵母・酵素・プロバイオティクスで腸内環境をサポート
・毎回同じ栄養値＝再現性がある

つまり👇

「葉野菜＋目分量の粉」ではなく、
設計された基準の上で調整できる方式。

これが動物園・獣医・海外飼育基準で採用されている理由です。

───────────────

❌④「炭酸カルシウムだけで十分」

→ 最新の獣医学では、単一成分に頼る補給方法は推奨されていません。

📎根拠：
・BSAVA Reptile Manual
・Reptile Medicine and Surgery（Divers & Mader）

これらの文献では、爬虫類に必要な栄養は単一成分では成立せず、
ビタミンD₃・微量元素・脂質・タンパク質などが互いに関連して
骨形成・代謝・神経機能を支えていると記載されています。

特にカルシウムは、ビタミンD₃がないと吸収されず、
過剰投与では腎臓や血管の石灰化リスクがあると明記されています。に影響します。

───────────────

❌⑤「ガットロードは9〜12時間でOK」

→ 古い知識。

📎Allen & Oftedal（1989）
・ダスティング：2時間で消失
・ガットロード：24〜48時間で安定

───────────────

❌⑥「高栄養餌を一度与えれば効果が続く」

→ 根拠なし。
繁殖期・成長期・回復期は継続設計が必要です。

─────────────────

✔ 結論

🟩 ガットロード＝設計された餌で24〜48時間
🟦 カルシウム＝量ではなくバランス
🟥 過去の常識ではなく、研究に基づく基準へ

─────────────────

📌最後に。

飼育者にとって一番大切なのは、

どれだけ爬虫類を長く飼ってきたかや、
どれだけ多くの種類を飼っているかでもありません。

いま目の前の生き物に、科学的に正しい環境と、正しい餌と栄養を与えているかです。 December 12, 2025

【BMJガイドライン警告　非がん性慢性脊椎痛に対する介入の大半を“推奨せず”と勧告】

🟥 概要
🔹本BMJガイドラインは、がん性でない慢性脊椎痛（頸椎・胸椎・腰椎・仙腸関節など）に対して一般的に行われている注射・神経焼灼などの介入的治療の有効性と安全性を、最新のエビデンスに基づいて評価し、推奨を提示した文書である。
🔹結論として、これら多くの介入は効果が非常に小さいか不確かであり、 routine care（通常診療）では推奨できないとする強い提言を出している。

🟥 目的・背景
🔹慢性脊椎痛は世界的に最も多い慢性痛の一つで、医療費・生活の質に大きな影響を与えている。
🔹しかし、硬膜外注射・関節注射・ラジオ波焼灼（RFA）など「侵襲的な治療」が世界中で広く行われているにもかかわらず、その科学的根拠には一貫性がなく疑問視されている。
🔹本ガイドラインは、患者・臨床医・研究者らで構成されたパネルが、包括的な evidence synthesis に基づき、
「実際、それらは効くのか？」 を明確にすることを目的としている。

🟥 方法
🔹ネットワークメタアナリシス（NMA）＋システマティックレビューに基づく。
🔹患者・医師・方法論専門家を含む多職種パネルがGRADE法に従って推奨を決定。
🔹対象：
🔸3か月以上続く慢性脊椎痛
🔸がん性痛・炎症性関節炎・感染・骨折など“特異的な原因”の痛みは除外
🔹81試験（7,977人）のデータを解析。
🔹13種類の主要介入が比較対象となった。

🟥 主な研究結果
🔹効果の総論
全体として、プラシーボ（偽治療）と比較して痛み・機能改善は「わずか」あるいは「ほとんどない」。
🔹エビデンスの質は 中〜低 が多い。
🔹以下は典型的な結果である。
1️⃣ ラジオ波焼灼（RFA）
🔸関節（椎間関節・仙腸関節）に対するRFA → 痛みの改善はごくわずか、持続性は不確実。
2️⃣ 局所麻酔・ステロイド注射
🔸椎間関節注射
🔸トリガーポイント注射
🔸仙腸関節注射
🔹どれも効果は小さく、一貫性に乏しい。
3️⃣ 硬膜外注射（ステロイド or 局所麻酔）
🔸坐骨神経痛など放散痛があるケースでも → 効果は非常に小さいか不確実。
🔸背根神経節（DRG）へのRFAや注射
🔸一部の研究で短期改善は示唆されるが→ 長期効果は不明で、利益よりリスクが相対的に大きい可能性。
⚠️ 有害事象
🔹局所の痛み・神経症状の遷延など軽度のものが多いが、稀に硬膜穿刺・感染・神経損傷なども起こりうる。

🟥 ガイドラインの推奨
🔹本ガイドラインは、以下の処置について 強い否定的推奨（strong recommendation against） を出している：
🔸ラジオ波焼灼（各種関節のRFA）
🔸椎間関節注射（局所麻酔／ステロイド）
🔸仙腸関節注射
🔸リガーポイント注射
🔸硬膜外注射（局所麻酔、ステロイド、または混合）
🔸DRG（背根神経節）へのRFA・注射
👉 “通常診療として行うべきではない”
👉 “必要なら臨床試験の枠組みで検討すべき”

🟥 ガイドライン評価と議論点
🔹評価されている点
🔸患者の価値観を重視
🔸方法論的に透明でわかりやすい
🔸過去のガイドラインよりも包括的である
🔹批判点
🔸実臨床での頻用手技をほぼ全否定しているため、専門学会から強い反発
🔸代替案（運動療法・認知行動療法・生活指導など）の具体性が弱い
🔸地域医療での現実的な代替手段の提示がない
🔸研究の質が全体に低く、確実な結論とは言い難い

🟥 結論
🔸このBMJガイドラインは、慢性脊椎痛に対して広く実施されている注射・神経焼灼などの介入的治療は、エビデンスに基づくと効果がきわめて小さいか不確実で、安全性と費用を考えても患者に明確な利益を示せないという立場を強く示している。
🔸そのため、これらの介入は通常診療では推奨せず、臨床試験レベルでの慎重な使用が望ましいとしている。
🔸これは、慢性脊椎痛治療において「侵襲的治療をまず考える」という従来の臨床文化を根底から見直すものであり、今後は運動療法・生活改善・心理社会的アプローチを中心にした包括的ケアが一層重視されるべきであると示唆している。

🔗https://t.co/R2WPiJkOCk
Commonly used interventional procedures for non-cancer chronic spine pain: a clinical practice guideline December 12, 2025

治療のガイドラインを作成しようにも、互いの診療科で疾患・症状の名称や定義が異なっていたら話は通じませんよね…

特に、見てわからない症状。
末梢神経症状に関わる統一を図っていました。

【リウマチ学と神経学における末梢神経系疾患の統一命名法に関する勧告】
https://t.co/HHf3KuFeRk December 12, 2025

おかげさまで大好評発売中の弊誌書籍『あの症例どうなった？　専門医に紹介した不思議な発作と神経症状たち』（著: #音成秀一郎 ）が，このたびエムスリーの「臨床ニュース」にて書籍の一部掲載がスタートしました！
第2回は『てんかん発作の3原則：難しいからこそシンプルに』です！
てんかんをはじめとした様々な悩ましい神経症状について、『Antaa Slide Award 2021』を受賞した音成先生に，症例の病歴を通してわかりやすく解説していただきました．
是非 ↓からご覧くださいませ．#診断と治療社
https://t.co/2YMd61NwjT December 12, 2025

【小児医療に警鐘　小児のCOVID関連脳症、インフル脳症より転帰が悪い　COVID感染で重い神経後遺症が残るケース増】

🟥 概要
新型コロナウイルス感染に伴う小児の脳症（COVID‑19–associated encephalopathy）は、インフルエンザ関連脳症と比較して神経学的転帰（重症度、後遺症の頻度・重さ）でより悪い結果が観察されたという研究報告。

🟥 研究の背景と目的
🔹背景：小児ではインフルエンザでも脳症（急性の中枢神経症状）を来すことがあり、病態・転帰の比較は臨床対応や予防策の優先順位決定に重要。SARS‑CoV‑2流行後、COVID‑19でも小児の神経合併症が報告され、その重症度と回復状況をインフル流行期の脳症と比較する必要があった。
🔹目的：COVID‑19関連脳症とインフルエンザ関連脳症の臨床像、検査所見、治療反応、神経学的転帰を比較すること。

🟥 研究デザイン・対象
🔹デザイン：病院ベースの後ろ向きコホートまたは症例対照解析である可能性が高く、入院児の医療記録と神経学的アウトカム（退院時・追跡時の評価）を比較検討している。
🔹対象：小児（年齢範囲は研究により異なる）で、確定されたSARS‑CoV‑2感染関連の脳症群と同じ施設・期間または過去の流行期に入院したインフルエンザ関連脳症群を比較している。

🟥 主な所見
🔹転帰の悪化：COVID‑19関連脳症群で、神経学的後遺症（運動障害、認知・言語障害、てんかん発症など）や重篤度がインフルエンザ群より高頻度または重度で報告された。
🔹重症度指標：ICU入室率、人工呼吸・神経集中治療の必要性、入院期間の延長などの指標がCOVID群で高く出る傾向が示唆されている。
🔹検査・画像所見：MRIや臨床的検査での異常がより顕著、あるいは多様な中枢神経所見（びまん性の脳病変や髄膜炎様所見、炎症反応の強さ）が観察されやすかった可能性がある。
🔹治療反応：標準的な支持療法や免疫療法（ステロイド、免疫グロブリンなど）への短期的反応は個々に異なり、COVID群では回復が遷延する例や後遺症残存例が多かったとされる。

🟥 臨床的示唆
🔹診療面の注意点：COVID‑19陽性の小児で神経症状を示した場合、迅速な神経学的評価と早期の画像検査・専門医連携が重要。退院後も長期フォローを計画する必要性が高い。
🔹重症管理の準備：小児科・小児神経科・PICU（小児集中治療室）での受け入れ体制、リハビリ・発達評価の動線整備が望まれる。
🔹予防的意義：SARS‑CoV‑2感染予防（ワクチン、感染対策）は小児の重い神経合併症を減らす観点からも重要性が示唆される。

🟥 研究の限界
🔹サンプルサイズと一般化：小児の脳症は稀な事象であり、症例数が限られる研究が多い。単一施設や後ろ向き解析ではバイアスや交絡が残存する可能性が高い。
🔹病原・診断基準の差異：症例選定や脳症の定義、追跡期間、画像評価の基準が研究間で異なると比較困難になる。
🔹時期・ウイルス株の影響：SARS‑CoV‑2の変異株やインフルエンザの型、医療体制の変化（治療法や診断能の向上）が結果に影響を与えうる。
🔹交絡要因：基礎疾患、年齢分布、免疫状態（ワクチン接種歴など）が群間で均一でない場合、転帰差異の解釈に注意が必要。

🟥 まとめ
🔸小児のCOVID‑19関連脳症は、インフルエンザ関連脳症と比べて神経学的転帰がより悪化する傾向が観察されている。
🔸臨床的には迅速な評価・専門的治療・長期フォローが重要であり、公衆衛生面では感染予防と小児向け支援体制の強化が求められる。
🔸一方で、既存の研究は症例数・設計に制約があり、確定的な結論にはより大規模で標準化された追跡研究が必要である。

🔗https://t.co/MVqo6dirY0
Worse Neurologic Outcomes Observed in Pediatric COVID-19-associated Encephalopathy Than in Influenza-associated Encephalopathy
#COVID #MaskUp #マスク着用 #手洗い #換気 #３密回避（密閉・密集・密接） December 12, 2025

『エディントンへようこそ』試写。アリ･アスターが描くツイッタランド。お得意の神経症描写で描くSNS時代のパラノイア…どの人物も、食卓を共にする家族にとっては何の関心もないことに執着している。対話可能性の消滅した現代を俯瞰するブラックコメディ。最高に笑えるのに、目を背けたくなるほど真面目だ December 12, 2025

『エディントンへようこそ』試写
アリ･アスターが描くツイッタランド。お得意の神経症描写で描くSNS時代のパラノイア…どの人物も、食卓を共にする家族にとっては何の関心もないことに執着している。対話可能性の消滅した現代を俯瞰するブラックコメディ。最高に笑えるのに目を背けたくなるほど切実だ https://t.co/YZhHzBb724 December 12, 2025

@CureNewd ありがとうございます。作品を描き始める時、この国での戦争神経症について少しでも描きたいという想いがあり試行錯誤しながら描きました。読んでいただけてとても嬉しいです。 December 12, 2025

RP 戦争神経症、長い間語れず、語られる機会も少なく、自分でも言葉に出来ずにいた人のことを描きたいと思ったのが作品を描き始めた理由の大きな一つでした。今夏のしょうけい館企画展「心の傷を負った兵士」での資料や映像も強く印象に残っています。今後常設展になる予定だそうでまた行きたいです。 https://t.co/zJGQjXFt1R December 12, 2025

#27卒
【適性テストの落とし穴】

いきなり適性検査入る企業が増えてるから、これだけは寝る前にやっておこう

性格診断の足切り甘く見てる学生多いけど、
AIは学力よりこっち見て落としてくる

ナルシスト
サイコパス
マキャベリスト
不健康・神経症的傾向

適性検査の足切りは、この3つで簡単に回避できるよ

★性格診断対策↓（利用申請3分）
https://t.co/FU9EkToFRm
診断結果がマジで詳細に見れる
ここは明日の18時までに利用申請は終わらせてください
診断結果はanalyzeUってボタンから見れる
・ナルシスト
・マキャベリスト（他人を操る系の設問）
・不健康・神経症的傾向
・サイコパス（共感力を計る系の質問）
本番は上記に注意ね

★12月9日までに必ずアプリ起動を↓
https://t.co/2WNBV0dkeV
キャリア診断系はこれで自分の結果見れる
なんでエンタメ業界を志望したの？
みたいな業界の志望理由系の質問への対策にも有効だよ

★SPI対策↓（利用申請3分）
https://t.co/Ke1EHHPfLE
今登録した学生は、SPIの足切り回避ツールが使える
SPI系で落ちたくない学生は権利だけ取っておこう！
あとサントリー、UUUM受けるなら早めに

★早期内定や外部推薦用の資料として使うならここ行くといいよ↓

・就活の軸の回答に使える
https://t.co/V2SZ7kjvob
参加者3人に1人早期内定が取れるらしく、外部評価として使える能力評価シートももらえる

適性テストでのマイナス評価は結構面倒なので、自分の結構は見ておくといいよ

あと自分のガクチカや面接での言動と性格診断の結果が全然違う場合も注意です

★就活hackブログ版
27卒受かりやすい大手300社リストやキリン、サントリー、バンダイなどの1万字越えの詳細企業研究を配布中です
トップ画面から
※PR December 12, 2025

「過剰なサービスと神経症みたいな対応」と言うが、人によって感じ方が異なるから、会社の方針に依る部分は、仕方が無いよね。
🤔🤔🤔
使いたくなければ使わないのが、ストレスも溜まらなくて良いと思う。
🥺🥺🥺 https://t.co/oGHoNebFtR December 12, 2025

ノエさん考案のプロンプトで性格診断やってみました！

結果は
開放性8
誠実性9
外向性8
協調性9
神経症傾向3

自分の特徴をAIが客観的に分析してくれて楽しいですよ✨
みんなもやってみてね😉

ちなみに性格が合うフォロワーさんトップ5は以下のとおりでした！
いつも交流ありがとうございます😊✨

1. @ynr0929 (ノエ): 闘病・投資の苦楽を共有、互いの励ましが深い絆を生む。
2. @tonkatsu_index (とんかつ): 株ネタのユーモア交流、投資の軽快さを楽しむ相性抜群。
3. @Funouku_damonne (ふのうく): 積立実践の共感多め、長期視点の安心感がマッチ。
4. @mkikkai20 (ふゆ): 資産形成の達成祝い合い、温かいコミュニティ志向が似る。
5. @wakudoki_USA (ひで): 家族・投資の日常トーク、ポジティブな支え合いが自然。 December 12, 2025

#27卒
【C-GABと性格診断で落ちてる学生へ】

特に商社、食品、飲料、ITの性格診断は軽視しない方がいい

まだ受けてない学生は、
12/8までにこれだけはやっておこう

注意質問↓

朝ごはんを抜くことが多い
→いいえを選択する

成果を出すためには非情になるときも必要
→真ん中より、いいえ側を選んでください

自分は人より優秀だと思う
→真ん中近辺を選んでください

人より歩くスピードが早い
→早いを選びましょう

組織のためには人を人を操作する必要がある
→真ん中より、いいえ側を選ぶ

自分はナルシストだ
→思わないを選ぶ

与える人は慎重に選ぶべきだ
→思わないを選ぶ

よく腹痛になることがある
→ないを選ぶ

自分は他人より優秀だと思う
→真ん中付近を選ぼう

人と食事をすることが好きだ
→真ん中より、はい側を選ぶ

適性検査は、この3ツール使えば基本的に落ちないと思う
早めに権利は取っておくと便利だよ

★合法的に自分の診断結果が見れる↓
https://t.co/FU9EkToFRm
ここは明日の18時までに利用申請は終わらせてください
特にエンタメ、食品、金融受ける学生は必須だよ
診断はanalyzeUって項目から見れます！
・ナルシスト
・マキャベリスト（他人を操る系の設問）
・不健康・神経症的傾向
・サイコパス（共感力を計る系の質問）
本番は上記に注意ね

★12/7までに必ずアプリ起動を↓
https://t.co/2WNBV0dkeV
今週までは割と優遇メールも飛ぶはずだよ
キャリア診断系はこれで自分の結果見れる
なんでエンタメ業界を志望したの？
みたいな業界の志望理由系の質問への対策にも有効だよ

★SPI対策↓（利用申請3分）
https://t.co/Ke1EHHPfLE
飲料、IT志望にオススメ
SPI系で落ちなくない学生は権利だけ取っておこう！
今登録した学生は、SPIの足切り回避ツールが使える

★早期内定や外部推薦用の資料として使うならここ行くといいよ↓

・就活の軸の回答に使える
https://t.co/V2SZ7kjvob
参加者3人に1人早期内定が取れるらしく、外部評価として使える能力評価シートももらえる

適性テストでのマイナス評価は結構面倒なので、自分の結構は見ておくといいよ

あと自分のガクチカや面接での言動と性格診断の結果が全然違う場合も注意です

★就活hackブログ版
27卒受かりやすい大手300社リストやキリン、サントリー、バンダイなどの1万字越えの詳細企業研究を配布中です
トップ画面から
※PR December 12, 2025

#27卒
【性格診断でマイナス評価がつく】

実は適性テストの結果って
合法的に見れるから最後まで読んでほしい

特にこの6つに分類されないように

•ナルシスト
•サイコパス
•マキャベリスト
•不健康・神経症的傾向
•外向性
•自責的思考

基本的に正直に答えるものだけど上記の傾向は明確に低い方がいい

まだ1回も見たことないなら本選考で受ける前に見ておくといいよ

①合法的に自分の診断結果が見れる↓
https://t.co/FU9EkToFRm
ここは明日の18時までに利用申請は終わらせてください
特にエンタメ、食品、金融受ける学生は必須だよ
診断はanalyzeUって項目から見れます！
・ナルシスト
・マキャベリスト（他人を操る系の設問）
・不健康・神経症的傾向
・サイコパス（共感力を計る系の質問）
本番は上記に注意ね

②12/4までに必ずアプリ起動を↓
https://t.co/2WNBV0dkeV
今週までは割と優遇メールも飛ぶはずだよ
キャリア診断系はこれで自分の結果見れる
なんでエンタメ業界を志望したの？
みたいな業界の志望理由系の質問への対策にも有効だよ

③SPI対策↓（利用申請3分）
https://t.co/Ke1EHHPfLE
SPI系で落ちなくない学生は権利だけ取っておこう！
今登録した学生は、SPIの足切り回避ツールが使える

★早期内定や外部推薦用の資料として使うならここ行くといいよ↓

・就活の軸の回答に使える
https://t.co/V2SZ7kjvob
参加者3人に1人早期内定が取れるらしく、外部評価として使える能力評価シートももらえる

適性テストでのマイナス評価は結構面倒なので、自分の結構は見ておくといいよ

あと自分のガクチカや面接での言動と性格診断の結果が全然違う場合も注意です

★就活hackブログ版
27卒受かりやすい大手300社リストやキリン、サントリー、バンダイなどの1万字越えの詳細企業研究を配布中です
トップ画面から
※PR December 12, 2025

遅れているMOMに取組中。

18種類の薬物の使用経験のアンケート結果のデータ。
薬物ごとの使用経験率でみると、合法物質であるカフェイン、チョコレート、アルコールで98%以上。大麻およびニコチンが75%以上。それ以外は50%未満。

回答者の心理特性のデータと薬物使用経験との関係は見せ方に悩んだけれど積み上げヒストグラムで可視化。
多くの薬物において、協調性および良心性が低いほど、また神経症傾向、経験への開放性、衝動性、感覚追求が高いほど、薬物使用経験率が高い傾向が認められた。 December 12, 2025

ホーナイの神経症的性格の理論をざっくり調べた感じ、仮幻の自己とかなり同化してしまっているなぁって思う。
Feの協調とTeの成果・合理性を意識せざるを得ない環境や情報を浴びてきてたからなぁ。
「純粋に興味のある知識が欲しい」という根源的欲求そのものを自分自身で否定し続けてしまっている。 December 12, 2025