🚨【最新】欧米の反応をアップデート（12/9朝時点）基本は変わらず「中国の行動は危険、倭国支持」です。メディアの分析が増えて、米国が少し動き出した感じ。オーストラリアは相変わらず心強い！ 中国側は「倭国が訓練妨害した」って反論を強めていますけど、欧米ではほとんど相手にされていません😂
以下に最新まとめ🎶

🇺🇸米国
公式はまだ引き続き沈黙、メディアで「エスカレーションの兆候」と警戒強め。国防総省が「監視中」と非公式コメント。
●NYT/CNN（12/8）：トランプ大統領が高市首相に「冷静に」と電話、QUAD連携強化示唆。
●Aviationist（12/7更新）：レーダー技術の進化で「敵対的脅威の境界曖昧」と軍事分析。中国の「遠海訓練」主張を「言い訳」と一蹴。

🇦🇺オーストラリア
「中国の行動に深刻懸念、冷静対応を」と倭国支持継続。国防相が追加声明。
●AP/NBC（12/8）：マルズ国防相「地域安定脅かす危険行為」。高市首相との電話会談で「共同監視」約束。
●ABC（12/8）：過去の南シナ海事件と比較、「中国の挑発パターン」と報じ。

🇬🇧英国
メディアで「深刻なエスカレーション」と批判。公式はNATO経由で監視表明。
●Independent/BBC（12/8）：高市首相の台湾発言が引き金か？ と分析。「レーダーロックはミサイル発射の前兆」と警告。
●Guardian（12/7）：倭国抗議を支持、中国の反論を「誤情報」と扱い。

🇫🇷🇩🇪EU（フランス・ドイツなど）
公式反応薄めだけど、メディアで「インド太平洋の緊張高まり」と懸念。
●DW（ドイツ、12/8）：「中国の軍事拡張がEUの貿易ルート脅かす」。France 24：「誤算リスク増大、外交努力必要」と。
●EU Observer（12/8）：NATOが「インド太平洋安定重要」と声明、間接的に倭国支持。

🇪🇺全体の欧米メディア傾向
中国の行動を「危険で遺憾」と強調、倭国側の主張を優先。中国の「倭国妨害」主張はスルー気味。Xでは「China bully（中国のイジメ、イヤガラセ）」ポスト増加。
●Reuters/Bloomberg/AP（12/8）：日中が相互抗議交換、外交スパット深化。
●X（Latest、12/6以降）：中国寄りポスト（例：@commiepommie
の「倭国がエスカレート」）もあるけど、倭国支持が多数（#JapanChinaTension で1万超ポスト）。

🇨🇳中国
中国は公式に「倭国が悪い」って強硬姿勢を崩さず、メディアでも倭国を「挑発者」扱いしてる感じ。欧米の「中国危険」トーンとは正反対です。中国は倭国側の抗議を「事実無根の捏造」と一蹴し、逆に倭国に抗議。基本主張は「自衛隊機が中国の正常な訓練を妨害したから、警告のための通常操作だった」ってスタンス。
●中国外務省「倭国側の主張は事実と矛盾する中傷。倭国が緊張を煽っている」と否定。倭国に抗議申し入れ。
●12/7声明：レーダーは「捜索用」で通常の安全操作。自衛隊機が複数回接近し、訓練海域を侵入・妨害したのが原因、と主張。
●駐日大使館：「倭国の過剰反応は地域安定を損なう」とSNSで発信（Weibo/X）。高市首相の台湾発言を「挑発の元凶」と非難。
●中国国防省：「倭国の偵察活動が原因。誤った主張で国際社会を欺瞞」と反論。火器管制レーダー照射を否定。
●12/8会見：J-15は「正常な飛行訓練中」で、レーダーは周波数帯が違う捜索用。照射は「警告信号」で、危険行為じゃない、と強調。 @hst_tvasahi 報道
「倭国が事態を公表したのは政治的意図あり」と批判。過去の類似事件（2013年）を引き合いに出し、「倭国がエスカレートさせるな」と警告。
●中国海軍報道官：「自衛隊機が訓練を妨害・あおり立てた。倭国側の発表は事実無根」と非難。
●12/7声明：遼寧編隊の訓練は「国際法遵守の通常活動」。自衛隊機の接近が「飛行安全を脅かした」ため、対応しただけ、と主張。
●X/Weiboで拡散され、中国国内では「倭国が卑劣」との声多数（#倭国挑発 でトレンド）。
●中国メディア（環球時報など：「倭国の『被害者ぶり』はプロパガンダ。米日同盟の陰謀」と攻撃。
●環球時報（12/8社説）：レーダー照射は「自衛のための正当行為」。倭国が「中国脅威論」を煽ってる、と論評。
●新華社：遼寧の訓練は「主権行使」で、倭国機のスクランブルが「過剰介入」と報じ。国民感情を刺激するトーン。

🇨🇳全体の中国国内X/Weibo傾向
倭国を「侵略者・妨害者」と叩くポスト急増。
●Latest検索（12/6以降）：#遼寧訓練 で「倭国機が邪魔した」「自衛隊は弱虫」ポスト10件以上。
●愛国勢力の声が強く、「次は本気で対処せよ」呼びかけ。欧米の倭国支持報道は「西側バイアス」と無視。

要するに、中国は「被害者ポジション」を崩さず、倭国を「訓練妨害の元凶」として逆非難。欧米の「中国のエスカレーション」見方とは真逆で、日中間の溝が深まってる感じ。高市首相の台湾発言が引き金って見方が中国国内で強い。

🇯🇵高市首相の反応
事件（12/6発生）直後の7日に石川県視察先で記者団に答えたものがメインで、その後追加の発言は確認できなかった（Xも沈黙中）。全体として、「極めて残念で危険行為」と強く非難しつつ、「冷静かつ毅然と対応」する姿勢を強調。中国の反論には触れず、倭国側の正当性を前面に。
●高市首相の見（2025年12月7日、石川県視察時記者会見）行為の評価：「今回のレーダー照射は、航空機の安全な飛行に必要な範囲を超える危険な行為であり、このような事案が発生したことは極めて残念だ。」（自衛隊機・隊員に被害なしと強調しつつ、火器管制目的の可能性を暗に示唆。防衛省の「初公表事例」として深刻視。）
●政府対応：「中国側には強く抗議し、再発防止を厳重に申し入れた。」（外務次官が中国大使を呼び抗議、防衛ルートでも同様。）
●今後の姿勢：「冷静かつ毅然（きぜん）と対応する。中国軍の動向を注視するとともに、我が国周辺の海空域における警戒監視活動に万全を期す。」（エスカレーション避けつつ、抑止力強化の決意。QUAD連携や日豪防衛相会談で間接的に強調。）高市さんの台湾有事「存立危機事態」答弁（11月）後、日中摩擦が高まる中での事件。中国側が「倭国機の訓練妨害」と反論してるけど、高市さんはこれを無視し、倭国側の被害者ポジションを維持。

🇯🇵倭国のコメンテーター等
●橋下徹氏（J-CAST）は「高市答弁は抑止力だったが、論理的論戦を」とクギ。
●櫻井よしこ氏（フジ）は「中国の習近平忖度による嫌がらせの可能性」と指摘。
●小原凡司氏（笹川平和財団）は「攻撃準備モードで偶発事故リスク大」と警鐘。
●Xや世論：「高市さんがんばれ！」支持増えてる感じ。

【私見】
レーダー照射は「偶発戦闘」の危険水域に踏み込んだ行為。火器管制レーダーを断続的に照射する＝「もう引き金を引く寸前までロックオンしてる」状態です。つまり、防衛省が「これ以上黙ってられない」と判断したほど危険だったということ🚀💥✈️
中国側の「捜索レーダーでした」は無理筋です😂
捜索レーダー（警戒用）と火器管制レーダー（射撃用）は周波数・パルス幅・スキャンパターンが全く違います。自衛隊のF-15はそれを正確に識別して記録しているので、「間違えました」は通用しません～🤣
つまり、中国側は意図的にやったと見るのが自然。
高市首相の対応は、「冷静かつ毅然」という言葉は、実はすごく計算されていて、 感情的に「報復する！」と言えば中国は喜んでエスカレートするでしょう。かといって「遺憾です」で終わらせれば舐められます。
だから「記録に残し、国際社会に公表し、抑止態勢は万全にする」という静かな圧が、今は一番効くんじゃないかな⁉️🤨

中国の本音は、中国海軍は「遼寧が初の遠海長時間訓練を成功させたぞ！」という国内向けアピールをしたくてたまらなかった。そこに倭国のスクランブルが邪魔になった。だから「ちょっと脅してやれ」となったんだと思います。つまり、これは中国国内のメンツと軍部の暴走が混ざっちゃった感じ。
結局「中国は今回、倭国がどこまで我慢するか試しているんだと思います😩

⚠️今のうちにQUAD（日米豪印）で共同声明、NATOのインド太平洋パートナーとしての監視強化、レーダー照射された瞬間の映像・電波データを即時公開するルールを決めておく必要を感じます‼️🤔

📢これを拡散して『倭国は一人じゃない』って、中国にも伝えちゃおうぜ‼️✌️😉 December 12, 2025

🚨12月6日の中国J-15による倭国のF-15へのレーダー照射事件について、欧米の反応を最新の報道や公式声明から調べてみました。まだ事件から1日しか経ってないから、公式反応は限定的ですけど、全体として欧米は中国の行動を「危険でエスカレーション的」と見て、倭国を支持するスタンスが強く、中国側の「倭国機が訓練を妨害した」という主張は報じられるものの、ほとんどスルー気味です😂

🇺🇸米国
中国の行動を「懸念すべきエスカレーション」と見なし、倭国支持。ただし公式は沈黙気味。
●ジョージ・グラス駐日米大使がSNSで倭国支持を表明（CNN）。
●国防総省やホワイトハウスからの公式声明なし（NYT、https://t.co/0DuGXVgO0Z）。
●メディア（Aviationist、Interesting Engineering）では「戦闘準備の兆候」「誤算の恐れ」と軍事分析が活発。中国のレーダー照射を「トリガー・オン・ザ・トリガー（引き金に指をかけるような）」と表現。

🇦🇺オーストラリア
「中国の行動に深く懸念」「冷静さを促す」と明確に倭国支持。地域同盟（QUAD）の一員として、緊張緩和を強調。
●国防相リチャード・マルズが「過去24時間の中国の行動に深く懸念」と声明（AP、NBC、Defense Post）。
●高市首相との会談で「戦略的連携」を議論（Reuters）。
●メディア（ABC）で「危険行為」と報じ、倭国抗議を支持。

🇬🇧英国
公式声明なし。中国の行動を「挑発的」「深刻な懸念」とメディアで批判。倭国側の主張を主に報じる。
●Independent紙：「深く懸念すべきエスカレーション」「中国機のレーダーロックは数年ぶりの深刻事態」と分析。
●BBCやGuardianで「沖縄近海の緊張高まり」と報じ、NATOの視点から「インド太平洋の安定脅かす」との声。
●X（英語圏）で「China bully」ポスト増加。

🇪🇺EU（フランス・ドイツなど）
公式反応なし。メディアで「危険で遺憾」と倭国支持。中国の「訓練妨害」主張は無視気味。
●DW（ドイツ）：「国際水域でのレーダーロックは摩擦の象徴」「中国の行動が地域安定を損なう」と報道。
●France 24やEU Observerで「台湾発言後の報復か」と分析。NATO全体として「監視中」（Defense Watch）。
●欧州メディアのトーン：中国の軍事拡張を警戒、過去の南シナ海類似事件と比較。

🌐全体の欧米メディア傾向
中国のレーダー照射を「安全飛行を超える危険行為」「初の公表事例」と強調。倭国抗議を「正当」と支持。誤算リスクを警告。
●Reuters/AP/NBC：「倭国とオーストラリアが冷静促す」。
●Aviationist/Military Watch：「レーダー技術の進化で脅威の線引きが曖昧に」。
●X（英語）：「エスカラトリー行為」「トリガーに指をかけるようなもの」と懸念ポスト多数。

【私見】欧米は基本的に「中国が悪い、倭国がんばれ！」って感じで、中国の行動を「2013年のレーダー照射事件（東シナ海）」の再来みたいに警戒しています。ただ、トランプ政権は「貿易優先」スタンスで米国が静かですけど、ジョージ・グラス駐日米大使がSNSで倭国支持を表明しています。オーストラリアの即反応も心強いです！ 倭国がQUADやNATOと連携して、中国にプレッシャーかける流れになるといいですね⁉️🤔 December 12, 2025

共産山添議員も立憲野田議員も明らかに中国を諫めるべき場面で、なぜ日中双方を諫めたがるのか理解に苦しむ。事実を踏まえず喧嘩両成敗に持っていくのは、中国がしかけた認知戦で倭国の議員がオウンゴールを決めるようなもの。

100隻超えの軍艦等を東アジア地域に展開し軍事的緊張を煽っているのは中国であって倭国ではありません。「緊張関係煽る軍事的行動は互いにすべきではない」という山添議員の発言は、まるで日中双方でエスカレーションを高めているかのような事実誤認を国際社会に広げるもので不適切です。

「お互い激しく罵り合いヒートアップ」と言った立憲野田代表の発言も全く同じ構図。おさらいですが、倭国の総理に首切り発言をし、報復的な邦人拘束までちらつかせて過激化しているのは、ひとえに中国であって倭国ではありません。

いま、中国が全力で欧米を行脚して広げようとしているのは「敗戦国倭国が中国を挑発し、戦勝国で作った戦後秩序を覆そうとしている」というナラティブ。

いま倭国がしなければいけないのは「戦後秩序とは戦勝国による序列秩序などではない。悲惨な戦争経験を経て国際社会全体で到達した、武力による現状変更禁止のルールである。だからこそ中国は台湾の武力統一に踏み込んではならないし、我々はそれを抑止する」という極めて冷静な倭国の姿勢を伝えること。

野党議員が職責として倭国政府の対応を批判するのは理解しますが、この重要な局面で、中国政府による事実のすり替えとナラティブ形成を利する言論は控えてほしい。 December 12, 2025

ドナルド・トランプ：米国はもはや世界の監視機関ではない。
2025年の米国国家安全保障戦略は、ホワイトハウスによって公開された33ページの文書で、古い世界秩序に衝撃を与えるようなものです。トランプ氏が書いたものであり、世界へのメッセージは一つの精神に集約されています：米国はまず米国の世話をします。残りは自己ケアです。
だから、NATO、ヨーロッパ、ウクライナはすべて、現実的で冷たく妥協しないトランプ時代に備えなければなりません。
アメリカは世界を支配していない。
この新しい戦略の名前は：アメリカ合衆国はもはや世界的な支配を追求していません。
アメリカはもはやヨーロッパの安全保障の費用を払っていない。
そして、アメリカはもはや誰かを救うために戦争に行きません。
ワシントンは現在、国境、経済、西半球といった重要な利益に転換しています。
トランプは「平和の大統領」と形容されています。
彼はガザを閉鎖し、ウクライナと交渉し、新しい貿易を開拓しました。
そして、これはオバマやバイデンの時代ではありません。
これは、モンロー・ドクトリンのような防御的な帝国モデルに戻るアメリカですが、トランプ版は実用的で冷たく、非常に予測不可能です。
NATO-オーセンティック。クローズ：2027年トランプは、セキュリティボールをヨーロッパに蹴り飛ばす寸前だった。
NATOは自分たちの防衛費を支払わなければなりません。
2027年までに、ヨーロッパはほとんどの防衛能力を担わなければなりません。
もしそうでなければ？アメリカは「撤退」する準備ができています。
文書は率直に述べています：ヨーロッパの不況、アイデンティティの喪失、移民危機、出生率の低下"
大陸は弱体化しており、アメリカはもう便乗したくありません。
32のNATO加盟国のうち23か国は、防衛費がGDPの2%に達したばかりであり、トランプはそれ以上を望んでいます。
トランプ氏にはメッセージまたはミッションがあります。
西側を驚かせたのはこれでした：
新しい戦略は、モスクワを抑制すべき怪物としてではなく、ヨーロッパを安定させるために交渉すべき要因として見ています。
トランプはウクライナでできるだけ早く停戦を望んでいます。
目標は、戦争を封じ込め、ヨーロッパの負担を軽減し、経済を安定させ、エスカレーションを回避することです。
リークされた28項目計画では、アメリカがロシアと大きな取引をする準備ができているように聞こえます。
ウクライナはNATOに加盟していません。
ロシアのクリミア、ルガンスク、ドネツク
前線を凍結する
軍隊の数を減らす
長距離ミサイルは禁止です。
NATOの基地はありません。
その見返りとして、ウクライナは10年間、NATOスタイルの第5条に基づく安全保障を持つことになります。
なぜヨーロッパがパニックになっているのか理解するのは難しくありません。
ヨーロッパは答えです：恐怖-信仰の喪失-死
リークされたMacron-Merz-Zelensky電話の内容：
ヨーロッパは、アメリカが「キエフを見捨てる可能性がある」と警告しました。
EUは、平和計画が彼らに相談せずに書かれたと不平を言っています。
ドイツは「外部の助言は必要ない」と言った。
米欧の格差は今まで以上に急速に広がっています。
世界秩序が変わりつつあり、トランプは最後にボタンを押す人物です。
新しい戦略は、アメリカが世界を守る時代を終わらせるでしょう。
それは期間を開きます：自己ケアを生き残る人々：保護が必要な人々は自己強化します。
その混沌とした多極的な文脈の中で、今最も重要な問題は次のとおりです：
トランプの強さの平和は世界を救うのか、それともより厳しい新しい秩序に押し込むのか？
答えは時間が経てば明らかになるでしょう。
そして、ヨーロッパ、ウクライナ、NATOは現在最も神経質な人々です。 December 12, 2025

ロンドンは平和サミットではなかった。それは、ヨーロッパにとって、歴史はヨーロッパ抜きで動いており、自ら主導したと主張した戦争は今やヨーロッパの頭上で解決されつつあることを改めて思い知らせる、新たな警告だった。

スターマー、マクロン、メルツ、ゼレンスキーは、ダウニング街10番地の階段に立ち、演出された連帯感を体現していた。しかし、連帯感は、依然として物語に影響を与える役者の特権である。ヨーロッパは、道徳劇を戦略と勘違いした瞬間に、その特権を放棄した。

トランプの特使たちはモスクワでプーチンと5時間も会談する。それは姿勢を示すためではなく、交渉であり、越えてはならない一線を試し、終結に向けた枠組みを概説するためだ。その後、彼らはマイアミに飛び、ウクライナのチームとの長時間にわたる協議を行い、領土的譲歩の拡大、より厳しい制約、そして安全保障の保証の弱体化を求める最新の計画をゼレンスキーに突きつける。ようやく電話が繋がった時、彼らはすぐに「イエス」と返事することを期待している。

これは外交ではない。これは、もはやヨーロッパの従属国を擁護するつもりのない紛争を、米国が封印しようとしている姿だ。

そしてヨーロッパは？ヨーロッパがロンドンに急ぐのは、平和を築くためではなく、真実が覆せない瞬間を遅らせるためだ。マクロン大統領は、芝居がかった虚勢を張って、「ヨーロッパは多くのカードを手にしている」と主張する。

カードとは？ヨーロッパが手にしているのは、核の借用書、法的に所有していない凍結資産、そしてヨーロッパ人がとうの昔に信じなくなった、薄れゆく道徳観念だけだ。

力とはトランプではなく、影響力だ。
そして、ヨーロッパの影響力は、アメリカが（新たな国家安全保障システムを通じて）第二次世界大戦後の大陸の基盤となった安全保障の提供を中止すると発表した瞬間に失われた。ワシントンは方向転換し、モスクワは戦場と厳しい経済の現実を支配している。

マクロンの「カード」は、何年も前にチップを売り飛ばし、いまだにゲームに参加していると主張するギャンブラーの妄想に過ぎない。

メルツ氏は米国の取り組みに「懐疑的」だと述べ、真剣な印象を与えようとしている。スターマー氏はこの会合を「有志連合」と位置付けている。しかし、彼らは交渉力も軍事力も、和平への独自の道筋も持たずにロンドンにやって来た。彼らは作家のふりをした傍観者だ。

するとゼレンスキー氏が登場し、欧州側の担当者から与えられた言葉をそのまま口にする。

「ロシアは領土の放棄を要求している。我々は何も譲歩したくない。米国は現在、妥協点を探している。」

ここで見せかけが崩れる。

ワシントンは、現状の地図に根ざした合意を望み、出口という贈り物を手に入れようとしている。ヨーロッパは戦争の長期化を必要としている。ウクライナの勝利を助けるためではなく、自らの政治的清算を遅らせ、汚職を継続させるためだ。板挟みになったゼレンスキー大統領の「主権」は外交上の支柱となり、アメリカの焦燥とヨーロッパの拒絶を繋ぐ鍵となり、もはや最終目的を共有していない後援者たちが用いる象徴となっている。

一方、ロシアは時が自国の立場に有利に働いていることを完全に理解している。ドローン攻撃、ミサイル攻撃、電力網への攻撃は、エスカレーションのためのエスカレーションではなく、モスクワがテンポを決めていること、そして月日が経つごとにウクライナの軍事力、ヨーロッパの経済力、そして疲弊したナラティブが心理的に疲弊していることを改めて認識させるものだ。

そしてドーハから、ありのままの真実が明らかになる。トランプ・ジュニアは、ウクライナが合意に至らなければ、アメリカはあっさりと撤退する可能性があると示唆しているのだ。

ワシントンには選択肢がある。ヨーロッパにはない。
これが力の厳然たる構図だ。

ヨーロッパは、指揮も資金援助もできず、生き残ることもできない代理戦争に自らを縛り付けている。ヨーロッパはロシア崩壊という幻想に威信を賭け、破片のように跳ね返る制裁で産業を犠牲にし、ワシントンが冷徹な現実主義に陥った途端に崩壊した道徳的芝居がかった政治の上に築き上げてきた。ヨーロッパが理念として主張してきたことはすべて、今やパフォーマンスに過ぎなかったことが明らかになり、ヨーロッパ人はもうこの欺瞞にうんざりしている。

歴史はこの「首脳会談」を、ヨーロッパが歓声を上げ、資金援助し、道徳を説き、そして破滅的なまでに誤解してきた戦争が、部屋にいる大人によって終結させられることを悟った瞬間として記憶するだろう。ヨーロッパは外に立って、まるで持っていなかったカードのように幻想を握りしめていた。

Via THE ISLANDER December 12, 2025

ロンドンは平和サミットではなかった。それは、ヨーロッパにとって、歴史はヨーロッパ抜きで動いており、自ら主導したと主張した戦争は今やヨーロッパの頭上で解決されつつあることを改めて思い知らせる、新たな警告だった。

スターマー、マクロン、メルツ、ゼレンスキーは、ダウニング街10番地の 階段に立ち、演出された連帯感を体現していた。しかし、連帯感は、依然として物語に影響を与える役者の特権である。ヨーロッパは、道徳劇を戦略と勘違いした瞬間に、その特権を放棄した。

トランプの特使たちはモスクワでプーチンと5時間も会談する。それは姿勢を示すためではなく、交渉であり、越えてはならない一線を試し、終結に向けた枠組みを概説するためだ。その後、彼らはマイアミに飛び、ウクライナのチームとの長時間にわたる協議を行い、領土的譲歩の拡大、より厳しい制約、そして安全保障の保証の弱体化を求める最新の計画をゼレンスキーに突きつける。ようやく電話が繋がった時、彼らはすぐに「イエス」と返事することを期待している。

これは外交ではない。これは、もはやヨーロッパの従属国を擁護するつもりのない紛争を、米国が封印しようとしている姿だ。

そしてヨーロッパは？ヨーロッパがロンドンに急ぐのは、平和を築くためではなく、真実が覆せない瞬間を遅らせるためだ。マクロン大統領は、芝居がかった虚勢を張って、「ヨーロッパは多くのカードを手にしている」と主張する。

カードとは？ヨーロッパが手にしているのは、核の借用書、法的に所有していない凍結資産、そしてヨーロッパ人がとうの昔に信じなくなった、薄れゆく道徳観念だけだ。

力とはトランプではなく、影響力だ。
そして、ヨーロッパの影響力は、アメリカが（新たな国家安全保障システムを通じて）第二次世界大戦後の大陸の基盤となった安全保障の提供を中止すると発表した瞬間に失われた。ワシントンは方向転換し、モスクワは戦場と厳しい経済の現実を支配している。

マクロンの「カード」は、何年も前にチップを売り飛ばし、いまだにゲームに参加していると主張するギャンブラーの妄想に過ぎない。

メルツ氏は米国の取り組みに「懐疑的」だと述べ、真剣な印象を与えようとしている。スターマー氏はこの会合を「有志連合」と位置付けている。しかし、彼らは交渉力も軍事力も、和平への独自の道筋も持たずにロンドンにやって来た。彼らは作家のふりをした傍観者だ。

するとゼレンスキー氏が登場し、欧州側の担当者から与えられた言葉をそのまま口にする。

「ロシアは領土の放棄を要求している。我々は何も譲歩したくない。米国は現在、妥協点を探している。」

ここで見せかけが崩れる。

ワシントンは、現状の地図に根ざした合意を望み、出口という贈り物を手に入れようとしている。ヨーロッパは戦争の長期化を必要としている。ウクライナの勝利を助けるためではなく、自らの政治的清算を遅らせ、汚職を継続させるためだ。板挟みになったゼレンスキー大統領の「主権」は外交上の支柱となり、アメリカの焦燥とヨーロッパの拒絶を繋ぐ鍵となり、もはや最終目的を共有していない後援者たちが用いる象徴となっている。

一方、ロシアは時が自国の立場に有利に働いていることを完全に理解している。ドローン攻撃、ミサイル攻撃、電力網への攻撃は、エスカレーションのためのエスカレーションではなく、モスクワがテンポを決めていること、そして月日が経つごとにウクライナの軍事力、ヨーロッパの経済力、そして疲弊したナラティブが心理的に疲弊していることを改めて認識させるものだ。

そしてドーハから、ありのままの真実が明らかになる。トランプ・ジュニアは、ウクライナが合意に至らなければ、アメリカはあっさりと撤退する可能性があると示唆しているのだ。

ワシントンには選択肢がある。ヨーロッパにはない。
これが力の厳然たる構図だ。

ヨーロッパは、指揮も資金援助もできず、生き残ることもできない代理戦争に自らを縛り付けている。ヨーロッパはロシア崩壊という幻想に威信を賭け、破片のように跳ね返る制裁で産業を犠牲にし、ワシントンが冷徹な現実主義に陥った途端に崩壊した道徳的芝居がかった政治の上に築き上げてきた。ヨーロッパが理念として主張してきたことはすべて、今やパフォーマンスに過ぎなかったことが明らかになり、ヨーロッパ人はもうこの欺瞞にうんざりしている。

歴史はこの「首脳会談」を、ヨーロッパが歓声を上げ、資金援助し、道徳を説き、そして破滅的なまでに誤解してきた戦争が、部屋にいる大人によって終結させられることを悟った瞬間として記憶するだろう。ヨーロッパは外に立って、まるで持っていなかったカードのように幻想を握りしめていた。

Via THE ISLANDER December 12, 2025

RAND（RAND Corporation）のシミュレーションは尖閣諸島を起点とした短期紛争（5日程度のエスカレーション）を想定したもので、米国の限定的介入により倭国が劣勢になるケースを分析している

これは抑止力強化のための「最悪シナリオ」の一つであり、全体の軍事バランスでは日米同盟下での中国撃退可能性も示唆されている（CSISの2023年報告「The First Battle of the Next War」など参照）

しかしポストはこれを「瞬殺で負ける」と拡大解釈し、中国の軍事優位を強調する形で政治批判（高市早苗氏支持層への攻撃）に利用しており、中国寄りのバイアスがかかった危険なナラティブを生む可能性がある

こうした選択的引用は読者の誤解を招き、社会的分断や政策議論の歪曲を助長しかねない December 12, 2025

RAND（RAND Corporation）のシミュレーションは尖閣諸島を起点とした短期紛争（5日程度のエスカレーション）を想定したもので、米国の限定的介入により倭国が劣勢になるケースを分析している

これは抑止力強化のための「最悪シナリオ」の一つであり、全体の軍事バランスでは日米同盟下での中国撃退可能性も示唆されている（CSISの2023年報告「The First Battle of the Next War」など参照）

しかしポストはこれを「瞬殺で負ける」と拡大解釈し、中国の軍事優位を強調する形で政治批判（高市早苗氏支持層への攻撃）に利用しており、中国寄りのバイアスがかかった危険なナラティブを生む可能性がある

こうした選択的引用は読者の誤解を招き、社会的分断や政策議論の歪曲を助長しかねない December 12, 2025