@tweet_tokyo_web 本当にそれ。
車は“贅沢品”じゃなくて生活インフラなのに、税金だけは時代が止まったまま。
買う時、維持する時、乗り続けるほど罰金方式。
しかも重量税がいつの間にか“目的税→一般財源”に化けてるとか、もう制度の信頼性ゼロ。 December 12, 2025

自動車だけが「買う時も持ってからも重税」という現状は、確かに歪。

ヘリコプターもクルーズ船も消費税だけなのに、車だけは9種類・9兆円もの負担。しかも重量税は13年を超えると増税され、目的税だったはずが一般財源化までされている。

これは安全や環境の名目を装いながら、実質的には“取りやすいところから取る”という典型的な不公平税制だ。

ガソリン価格高騰、生活コスト上昇、地方の車依存という現実を考えれば、今の仕組みは国民生活を圧迫するだけ。

国民が「おかしい」と気づき始めた今こそ、税体系そのものを抜本的に見直すべきではないか。 December 12, 2025

【戦後最悪の医療危機　病院を救う政策財源確保案】
第1柱：社会保障内部の組み替え（0.6〜0.8兆円）
薬価・医療材料の継続的見直し
2025年度予算でも薬価見直しだけで 2,466億円の国費削減 見込み。�
財務省
同規模の見直しを数年継続し、0.3〜0.4兆円/年 を「医療インフラ交付金」へ振り替え。
高額医療機器・過剰投資の抑制
地域単位の設備共同利用を条件に、重複投資を抑えた分を
0.2〜0.3兆円/年 規模で医療インフラ基金へ。
既存補助金の整理統合
ばらばらな医療関連補助（個別加算・補助事業）を整理し、
「救急・周産期・僻地」を重点配分する基金に一元化。
第2柱：健康を損なうものへの目的税（0.7〜0.9兆円）
たばこ税の医療インフラ目的増税
たばこ税収は長年 2兆円強 で推移。�
MDPI
価格を段階的に1箱＋100〜150円引き上げ、
0.4〜0.5兆円/年 を「病院・救急インフラ目的税」として確保
（すでに政府は防衛財源としてたばこ税増税を計画した前例あり）。�
Reuters
酒税・砂糖入り飲料税の導入・強化
酒税収入は2020年度で約 1.1兆円。�
https://t.co/v3sE9bwVWn
アルコール度数の高い酒類への上乗せ＋
新たに「砂糖入り飲料税」を導入し、
合計 0.3〜0.4兆円/年 を医療財源に。
👉 「健康リスクの高い消費から、医療を支える」
　分かりやすいストーリーにできます。
第3柱：高所得層・大企業への限定的な上乗せ（0.3〜0.5兆円）
高所得者向けの医療インフラ連帯税
課税所得2,000万円超などの層に限定して、
所得税に＋1％程度の上乗せを行い、0.2〜0.3兆円/年 規模を確保。
大企業向け「医療インフラ連帯付加税」
防衛財源と同様、法人税に数％の付加税を課す設計を参考。�
Reuters
利益水準の高い大企業のみ対象にして 0.1〜0.2兆円/年 を医療財源へ。
👉 「中小企業や現役世代の負担をできる限り増やさず、
　能力に応じた負担」で組み立てる。
第4柱：立ち上げ期限定の「医療インフラ国債」
病院建て替え・電子カルテ標準化・救急搬送システムなど、
一度整備すれば長く使える投資 は、
10〜20年償還の「医療インフラ国債」で賄う。
年間発行額は 0.5〜1兆円程度に上限 を設け、
将来の 医療DX・地域再編による歳出削減分（検査重複の削減、在院日数短縮など）を
償還財源に充てる設計にする。�
JETRO、ほかに 1 件
👉 「バラマキ国債」ではなく、
　医療費の伸びを抑えるための投資国債 と位置づけるのがポイント。
#立憲民主党　#戦後最悪の医療危機
#地域医療
#大学病院
#救急医療
#命を守る政治 December 12, 2025

既存の行政サービスの維持が難しいときに、必要なのは本当に「稼ぐ力」なのか？目的税の検討や受益者負担の見直しを主とした「稼ぐ力」ならまだ分かるが。
地方の尻を叩いて産業事業を創出させた挙句、失敗した事例なんて星の数ほどあるだろうに。失敗事例は共有されないので同じことが繰り返される。 December 12, 2025

@satosaori36 温泉付きの宿泊施設だと、入湯税が一人一泊150円で、東京都は2025年10月1日から一人一泊350円に大増税してます。観光振興の目的税らしいけど、オーバーツーリズムを行政が煽るとか狂気の沙汰ですね December 12, 2025

@satosaori36 これから東京、大阪、京都あたりはやった方がいいと思う。3％だとオーバーツーリズムの流れは変わらないかもだけど。その代わり、目的税で、観光や地域住民に還元される使い方にすればいいのよ。 December 12, 2025

#ネガティブ報道多すぎる
来年１月にレアアース試掘
こんな明るい話題を何故報道しない
南鳥島でのレアアース
商業化に成れば利益は、
一部の企業の物でない。
積極的に報道しないので、知らない国民が多い
利益は老若男女に平等の目的税にすべき
進次郎の解雇規制法案廃止、バカか
派遣なくすべき https://t.co/IQu9d0cyYs December 12, 2025

【税制設計 × 財源リスクの構造】

本来、ガソリン暫定税率は1974年の石油危機で導入された時限税。

しかし道路財源が既得権化し、撤退の判断が半世紀も止まっていた。

目的税は一度組み込まれると下げにくくなる。
酒税の維持やたばこ税の使途固定と同じで、下げる痛みが常に大きい。

今回の廃止は物価対策だが、急変を避けるため補助金を25.1円まで積み増し、結果として税は消えても支出は残る状態になっている。

家計は軽くなるが、国は1.5兆円規模の穴を抱える。

制度は導入より撤退の方が難しい。
半世紀生き残った時限税は、その硬直構造をよく示している。 December 12, 2025

第1柱：社会保障内部の組み替え（0.6〜0.8兆円）
薬価・医療材料の継続的見直し
2025年度予算でも薬価見直しだけで 2,466億円の国費削減 見込み。�
財務省
同規模の見直しを数年継続し、0.3〜0.4兆円/年 を「医療インフラ交付金」へ振り替え。
高額医療機器・過剰投資の抑制
地域単位の設備共同利用を条件に、重複投資を抑えた分を
0.2〜0.3兆円/年 規模で医療インフラ基金へ。
既存補助金の整理統合
ばらばらな医療関連補助（個別加算・補助事業）を整理し、
「救急・周産期・僻地」を重点配分する基金に一元化。
第2柱：健康を損なうものへの目的税（0.7〜0.9兆円）
たばこ税の医療インフラ目的増税
たばこ税収は長年 2兆円強 で推移。�
MDPI
価格を段階的に1箱＋100〜150円引き上げ、
0.4〜0.5兆円/年 を「病院・救急インフラ目的税」として確保
（すでに政府は防衛財源としてたばこ税増税を計画した前例あり）。�
Reuters
酒税・砂糖入り飲料税の導入・強化
酒税収入は2020年度で約 1.1兆円。�
https://t.co/v3sE9bwo6P
アルコール度数の高い酒類への上乗せ＋
新たに「砂糖入り飲料税」を導入し、
合計 0.3〜0.4兆円/年 を医療財源に。
👉 「健康リスクの高い消費から、医療を支える」
　分かりやすいストーリーにできます。
第3柱：高所得層・大企業への限定的な上乗せ（0.3〜0.5兆円）
高所得者向けの医療インフラ連帯税
課税所得2,000万円超などの層に限定して、
所得税に＋1％程度の上乗せを行い、0.2〜0.3兆円/年 規模を確保。
大企業向け「医療インフラ連帯付加税」
防衛財源と同様、法人税に数％の付加税を課す設計を参考。�
Reuters
利益水準の高い大企業のみ対象にして 0.1〜0.2兆円/年 を医療財源へ。
👉 「中小企業や現役世代の負担をできる限り増やさず、
　能力に応じた負担」で組み立てる。
第4柱：立ち上げ期限定の「医療インフラ国債」
病院建て替え・電子カルテ標準化・救急搬送システムなど、
一度整備すれば長く使える投資 は、
10〜20年償還の「医療インフラ国債」で賄う。
年間発行額は 0.5〜1兆円程度に上限 を設け、
将来の 医療DX・地域再編による歳出削減分（検査重複の削減、在院日数短縮など）を
償還財源に充てる設計にする。�
JETRO、ほかに 1 件
👉 「バラマキ国債」ではなく、
　医療費の伸びを抑えるための投資国債 と位置づけるのがポイント。
#立憲民主党　#戦後最悪の医療危機
#地域医療
#大学病院
#救急医療
#命を守る政治 December 12, 2025

目的税なのに説明ゼロ？宿泊税を観光PRに回す東京都の暴走!! https://t.co/nsL8IN1Srq @YouTubeより December 12, 2025

@satsukikatayama @Sankei_news 税制をすっきり見直しませんか？大臣。所得税・法人税・目的税。天下り団体廃止。付随する補助金禁止。余剰金は次年度繰越。年度予算使い切り禁止。もう解るようにしてほしいです。 December 12, 2025

東京都ヤバイのに何でぱよちんタレントだんまりなん？

目的税なのに説明ゼロ？宿泊税を観光PRに回す東京都の暴走!! https://t.co/cIZf95wgi4 @YouTubeより December 12, 2025

#消費税廃止が最高の経済対策

消費税は社会保障目的税じゃない

法人税の穴埋め December 12, 2025

@sasaki_rie 全体のご説明はその通りですね。
「子ども・子育て支援金」は政府の「支出」で、「独身税」は「収入」なので、この税は目的税なのでしょうか？
であるとすれば、ネーミングが悪いですね。既に社会保障の為に国民は多くの負担を強いられてきましたし、結婚してても徴収されるんですよね？ December 12, 2025

定額でなく定率の導入へ。定額だと超高級ホテルでも安すぎて定率に賛成だったので実施の結果が気になります。宿泊税は目的税で何に使ったかが明確。そこに暮らす人の負担が減り、観光が持続可能なものになればと思います。 #NewsPicks https://t.co/V0SIUR4D8n December 12, 2025

@47news_official 相続税での税収を、子育て支援と理系大学への支援への目的税にしたら不満が減るのに。
何に使われるか分からんから節税対策してるんでしょ。
払ってもいいやってなる方法すればよいものを。 December 12, 2025