《化石左翼の講演会やフラダンス教室の類だけではない。
男女共同参画に資するだろう様々な給付も含まれている。
だから削減できない》が片山さつき財務相の型通りの弁明。
しかし、まず税金として取って、行政コストを掛けて配るのではなく、子育て世帯中心に減税すればよい。
結局、財務省の論理を一歩も出ていない。
しかも片山氏、化石左翼の講演料に切り込む姿勢も今のところ無い。 November 11, 2025

@ProfShimada 是非とも必要なもの。
突かれる都合悪いものに必要なものを混ぜてしまう
こうすれば、隠せる
いわゆる男女共同参画事業は、こういった形のものだろう
誰かさんが男女共同参画が持ってる役所の事務所を借りたと言ってた。←これも維持費　ずっと寝かせてある
フラダンス教室、韓国料理教室←必要無し November 11, 2025

@aniotakirara 残念だけど世界の「男性学」という学問自体がそのレベルなんですよ。現代フェミニズムにおもねって（というか支配されていて）、男性の悪口しか言えなくなっている。それでは学問としては成立していないと思えるんですが、「男女共同参画」という女性優遇政策にとっては都合がいいから黙認されている。 November 11, 2025

男女共同参画関連予算（役所の狭義）ではそうかもしれないなと。まあ、その３０００億円が全く要らないんだけど。

ただし、たとえば児童手当・約２.２兆円もイデオロギー的な解釈次第では、男女共同参画予算、と位置付けることも可能。

したがって、何を男女共同参画予算とするかの定義を役人が決めることが間違い。 November 11, 2025

@ikari_nadegata 代替財源っていってる方が恐怖じゃない　子供家庭庁　男女共同参画要らないものなくせばすぐできるし、議員の報酬カットすりゃ過去最高の税収なんだから財源なんて要らないよ November 11, 2025