「中国 対日レアアース輸出巡り遅れ」当然ながら中国のシグナルと受け取った方がいいだろう。倭国が中国産に60%依存しているレアアースが来なくなれば自動車産業はじめ倭国経済は大打撃を受ける。原因は高市失言にあることはハッキリしている。高市の謝罪・撤回が最低限必要。 https://t.co/pXoYMSyj6H December 12, 2025

下手したら観光体験から倭国をビミョーに思う外国人が増える一方で、中国に好印象を持つ人も増えるかもしれないのか。

"「外国人を邪魔に思う視線や空気は外国人自身にも伝わっている。倭国人気は意外に短命に終わるのでは」（観光産業幹部）との声もある"

"歓迎の姿勢を示すことで「今年はアジアに行こうかな」と思う欧米人の目を、倭国から中国に転じさせる作戦だ"

訪日自粛「肯定論」の間隙　中韓が狙う観光競争の勝ち筋：倭国経済新聞 https://t.co/HuxYGgPhCX December 12, 2025

『イスラエル製スパイウェア「Predator」の世界的監視網』～広告閲覧だけでスマホ乗っ取り、倭国も標的経路に

➢ クリック不要で感染する「ADINT」攻撃の実態
➢ 倭国の警察・防衛省が過去にイスラエル製監視技術を導入
➢ 「無料アプリ」の裏側で進む監視インフラの完成

「スマホを持っているなら、それはイスラエルの一部を持っているということだ」ネタニヤフ首相

あなたが今見ている広告が、あなたのスマホを乗っ取るかもしれない。元イスラエル軍情報部将校が設立したスパイウェア企業Intellexaが開発した「Predator」は、広告を見ただけでスマホに侵入し、カメラ・マイク・GPS・メッセージをすべて盗み見る。倭国人が倭国語サイトを見ていても、その広告枠を通じて感染する。実際に倭国語端末からも感染が確認されており、もはや遠い国の話ではない。

🔹 クリック不要、見ただけで感染
従来のスパイウェアは怪しいリンクをクリックすることで感染した。しかしPredatorは違う。「ADINT（広告経由諜報）」と呼ばれる手法で、普通の広告を見ただけで感染する。Google、Meta、AppLovinなどの広告配信網には、悪意ある広告を完全に排除する仕組みがない。

つまり、あなたが普段見ているニュースサイトやSNSの広告枠が、知らないうちにスパイ業者に貸し出されている可能性がある。感染すると、カメラとマイクが遠隔操作され、LINEやSignalなどの暗号化メッセージも筒抜けになる。位置情報、連絡先、写真、すべてが盗まれる。

🔹 倭国政府も過去に導入
倭国政府は「監視ツールを輸入していない」と主張するが、警察庁・防衛省・内閣情報調査室は2016年から2021年頃、イスラエル製の携帯解析技術をテスト導入していた。NSO、Cellebrite、Verintといったイスラエル企業と協力関係があり、Intellexa関連企業もシンガポールや香港経由で倭国に技術デモを行っていた記録がある。

つまり、形式上は「直輸入」ではないが、第三国経由や民間契約という形で倭国側が関与している。さらに恐ろしいのは、倭国政府が使っていなくても、外国政府や民間業者が倭国国内の標的を監視できるインフラが既に動いているという事実だ。

📌 情報戦は「ソーシャルグラフ×広告×スパイウェア」の時代へ
Intellexaリークは、Pegasus以上に象徴的だ。監視の民営化と広告産業の汚染を同時に証明し、「プライバシーは自己責任」という前提が崩壊したことを示す。

対策は個人レベルではiOS・Androidの定期更新、Brave等の広告ブロックブラウザ、VPN・DNSフィルタ（NextDNS、AdGuard DNS）の使用、マイク・カメラ権限の常時拒否が基本だが、政治活動家・記者はオフライン専用端末の検討が必要だ。

ネタニヤフの「スマホを持っているならイスラエルの一部を持っている」という発言は誇張でも冗談でもなく、イスラエルが武器だけでなく情報戦で世界支配的地位を得た現実を示している。 December 12, 2025

鳥フェス至上、最多出展ブース数(@_@)
倭国一の即売会は　＃鳥フェス浅草　
開催決定🙌

全国より人気クリエイターや
鳥関連企業が大集合！
鳥モチーフの雑貨やハンドメイド作品、
小鳥のおもちゃやフードなどを販売します。

今回はワークショップスペースや
ボードゲームなどのスペースもございます。

開催日時
2026年
1月31日（土）12時～17時
2月1日（日）10時～15時

会場
〒111-0033
東京都台東区花川戸2-6-5　
東京都立産業貿易センター台東館　
6Ｆ・7F

入場料
当日券 500円
※小学生以下は無料

レイアウトマップは後日発表します❣️ December 12, 2025

今日はオーストラリアのマールズ副首相兼国防大臣@RichardMarlesMP を防衛省に迎え、日豪防衛大臣会談を行いました。昨日の中国による自衛隊機に対するレーダー照射が発生した直後のタイミングで、日豪でメッセージを発信することができました。これも、防衛大臣に就任する前からマールズ大臣との個人的信頼関係を積み上げてきた結果だと感じています。

今日の会談のポイントの一つは、平素から緊急事態に至るまで、あらゆる状況、あらゆるレベルで実効的に日豪が連携できるようにするために、各分野の防衛協力を統合・整理し、両閣僚を筆頭とする、今後の日豪防衛協力を、戦略的防衛調整枠組み「Framework for Strategic Defence Coordination（FSDC）」の下で行っていくことで合意したことです。倭国とオーストラリアの関係を更なる高みへと引き上げる新たな枠組みのもと、マールズ大臣とはますます友情を深めていきたいと思います。
以下は共同会見全文です。

日豪防衛相会談について

1. 今年は、オーストラリア政府が次の汎用フリゲート艦に倭国の「もがみ」型の能力向上型を選定した、歴史的な年となり、来年は日豪友好協力基本条約署名50周年となる節目の年です。

2. そのような中、マールズ副首相兼国防大臣とは、既に先月マレーシアでお会いしましたが、本日改めてここ市ヶ谷の防衛省にお迎えし、防衛相会談を実施できたことは、まさに我々の結びつきの強さを象徴しています。

3. 他方、昨日には、中国軍機による自衛隊機へのレーダー照射事案が2回ありました。このような行動は航空機の安全な飛行に必要な範囲を超える危険な行為であり、中国側には強く抗議し、再発防止を厳重に申し入れたところです。会談の中でマールズ副首相からもあったように、日豪は、法の支配に基づく秩序を重視し、このような中国の行動に対して、毅然かつ冷静に地域の平和と安定に向けた対応を進めていきます。

4. このように、地域を取り巻く安全保障環境が一層厳しさを増し複雑になる中、「特別な戦略的パートナー」である 日豪の防衛協力は、共同の抑止力の強化に向けて、様々な分野でかつてない深化を見せています。

5. 例えば、来年、両国はそれぞれの戦略文書の改定を予定しています。また、「もがみ」型の能力向上型の選定を契機とする防衛産業分野での協力は、日豪の相互運用性を大幅に向上させるのみならず、インド太平洋地域の艦艇建造・維持整備基盤の向上、日豪のサプライチェーン協力の強化等、幅広い意義を 有し、インド太平洋地域の平和と安定に貢献するものです。

6. 今回の会談においてマールズ副首相とは、地域の平和と安定の維持のため、日豪がどのような役割を果たすべきかを確認しました。そして、日豪の防衛当局は、防衛政策、インテリジェンス、共同で実施する活動、産業・技術、宇宙、サイバー、統合ミサイル防空を含む様々な分野とレベルでの協議を積み重ねてきている中で、これら防衛協力の全体について、我々のリーダーシップの下で議論を促進し、フォローアップする体制に再構築すべきではないかとの共通認識に至りました。

7. その結果、より一層の戦略的整合性をもって、平素から緊急事態に至るまで、あらゆる状況、あらゆるレベルで実効的に日豪が連携できるようにする。こうした目的のために、各分野の防衛協力を統合・整理し、両閣僚を筆頭とする、今後の日豪防衛協力を、戦略的防衛調整枠組み[Framework for Strategic Defence Coordination（FSDC）]の下で行っていくことで合意しました。

8. また、このように戦略的に整合している日豪が、インド太平洋地域の同志国との重層的な連携の中核として、協力・連携の網を重ねていくことを共に目指すことについても、マールズ副首相と一致しました。

9. 最後に、この記者会見のあと、マールズ副首相とは、この市ヶ谷・防衛省の中を一緒にランニングします。安全保障環境が厳しさを増している中、日豪防衛協力を更に具体的に強力に推し進めるとの決意を胸に、日豪防衛 当局のトップたる我々二人が、文字どおり肩を並べて 疾走していく姿を、広く、そして力強く、世界に発信する機会にしたいと思っています。 December 12, 2025

そうじゃなくて、最初から取るなって話を何年も前から現役世代は訴えているわけですよ。
国が子育て支援なんかやっても、何も成果が出ないんだから、せめて邪魔だけはしないでくれってことですよ。
20,000円の現金給付とか要りません。余計に税金が増えるだけです。
無駄な社会福祉を減らして、減税してください。　

反面、左翼団体の不当な活動温床になっている、NPO法人の引き締めには成果を期待してます。
排出削減して、行政も無駄なことをやめて、やるべきことに集中してください。

倭国のコンテンツ産業のPRを政府がやるとか、補助金出すとかも足引っ張るだけなんでやめてくださいね。 December 12, 2025

@specialreports 「マクロン仏大統領、貿易黒字を巡り中国に関税賦課を警告 ― レゼコー紙」
（マクロンはレゼコー紙に対し、欧州産業はトランプの保護主義と"欧州の産業・イノベーションモデルの核心を突いている"中国の間で板挟みになり、厳しい立場に置かれていると述べた。） https://t.co/JdlgC52FJl December 12, 2025

カナダの州独立運動と資源問題に関するポイントを、分かりやすくまとめ直しました。

カナダにおける独立運動と経済の力学
カナダの政治は、文化的な違い（英語圏とフランス語圏）と経済的な格差（資源の偏在）という二つの大きな軸で動いています。

1. ケベック独立運動：文化とアイデンティティ
•目的: フランス語文化の保持と、カナダからの分離独立、または大幅な自治権の獲得。
•経緯: 1980年と1995年の住民投票では独立が否決されましたが、特に1995年はわずか2%（49:51）の僅差でした。
•現状: 独立を強く求める声は少数派になりつつありますが、「ケベック人としてのアイデンティティ」は非常に強く、州政府は常に連邦政府に対して独自の権限を主張しています。

2. 西部諸州（アルバータ州など）の不満：資源と経済
•資源地帯: アルバータ州（石油・天然ガス）、ブリティッシュコロンビア州（資源・農業・港湾）、サスカッチワン州（資源・農業）の3州が、カナダ全体の資源と農業生産の大部分を担っています。
•不満の原因: 連邦政府の政策（環境規制や税制）が資源産業の利益を圧迫していると感じており、自分たちが稼いだ富が他の州や連邦政府に不当に再分配されている、と感じています。
•「Wexit」運動: 一部のアルバータ州民の間では、ケベックと同様に連邦からの離脱を求める「Wexit（ウェグジット）」と呼ばれる運動も存在します。

3. 重要なポイント：経済ではなく「現物（資源）」
•連邦の維持: カナダ政府にとって、これらの資源が豊富な州が連邦に留まることは、国の財政安定にとって不可欠です。
•政治的力学: 資源を握る州は強い交渉力を持っており、連邦政府は各州の意向を無視できません。住民投票が簡単に行われない、あるいは結果が僅差になる背景には、文化的な問題だけでなく、この巨大な経済的・資源的な利権が複雑に絡み合っています。

まとめると、カナダは「フランス語 vs 英語」という文化の対立軸と、「資源産出州 vs その他」という経済の対立軸が同時に存在し、それらが絡み合って複雑な政治を生み出していると言えます。 December 12, 2025

アルバータ州の独立運動は、ケベック州とは全く異なる性質を持ち、**「ナショナリズム（国民意識）」ではなく「経済的不満と西部の疎外感（Western alienation）」**に根ざしています。 
「分かり切った話」ではない、具体的な背景と現在の状況を深掘りします。

アルバータ州の独立運動：深掘り

1. 不満の核心：「西部疎外」と経済格差
アルバータ州の不満は、連邦政府（特にオタワの中央政権）に対する長年の「被害者意識」に基づいています。 
•石油依存経済と連邦の規制: アルバータ州はカナダ最大の石油・ガス産業の拠点であり、連邦経済を支える主要な財源です。しかし、連邦政府の気候変動対策やパイプライン建設への規制（環境アセスメントの厳格化など）が、州の基幹産業の発展を妨げていると感じられています。
•富の再配分（均衡化支払い）: アルバータ州は連邦政府に多額の税金を納めていますが、その税金が「均衡化支払い」という形でケベック州や東部他州に再配分されていることに強い不満があります。自分たちが稼いだ富が、自分たちの意向に反して使われている、という感覚です。
•政治的影響力の欠如: アルバータ州は人口が比較的少なく、連邦議会（下院）での議席数が東部諸州に比べて少ないため、州の利益を代表する声が中央政治で軽視されているという感覚があります。特に、アルバータ州で与党が1議席も獲得できなかったのに、その与党（自由党）が全国政権を維持した際などに、この不満が爆発的に高まることがあります。 

2. 独立運動を主導する具体的な政党と規模
ケベック党のように強力な単一政党が運動を支配しているわけではありませんが、いくつかの政党や運動が存在します。
•「Wexit」運動: これは「Western Exit」（西部分離）を意味し、英国のBrexit（EU離脱）をもじった造語です。2019年の連邦選挙後、この運動はFacebookなどを通じて一時的に急速に広まりました。
•アルバータ党 (Wexit Canada/Maverick Party): Wexit運動を背景に結成された政党で、連邦議会選挙にも候補者を擁立したことがあります。彼らの目的は、アルバータ州を含む西部諸州の分離独立です。
•規模と影響力: これらの分離主義政党の支持率は、現在のところ非常に低い水準で推移しています（世論調査では30%前後で停滞することもあるが、本格的な政治的勢力ではない）。主流のアルバータ州民は、連邦政府に不満はあっても、実際に独立することのリスク（憲法上の保護の喪失、国際的な地位の確立など）を理解しており、そこまでの強硬な手段は望んでいません。 

3. ケベックとの決定的な違い
アルバータ州の運動は、ケベック州のモデルから「自治権拡大」の手法を学んではいますが、根本的な動機が異なります。 
•ナショナリズムの欠如: アルバータ州には、ケベック州のような「フランス語という独自の言語・文化を守るための国民国家樹立」という大義名分がありません。アルバータ州民は他の英語圏カナダ人と文化的に大きな違いはないため、独立は「地域」の不満であって「国民」の悲願ではないのです。
•目的の違い: アルバータ州の政治家や住民の多くは、最終的な独立ではなく、「連邦政府内でアルバータ州の発言権を強めること」や「州独自の年金制度、警察、税制などを実現し、より多くの自治権を獲得すること」を目指しています。 
結論として、アルバータ州の動きは「独立の準備段階」というよりは、連邦政府に対する**「強力な交渉カード」**としての側面が強いと言えます。 December 12, 2025

カナダの州独立運動と資源問題に関するポイントを、分かりやすくまとめ直しました。

カナダにおける独立運動と経済の力学
カナダの政治は、文化的な違い（英語圏とフランス語圏）と経済的な格差（資源の偏在）という二つの大きな軸で動いています。

1. ケベック独立運動：文化とアイデンティティ
•目的: フランス語文化の保持と、カナダからの分離独立、または大幅な自治権の獲得。
•経緯: 1980年と1995年の住民投票では独立が否決されましたが、特に1995年はわずか2%（49:51）の僅差でした。
•現状: 独立を強く求める声は少数派になりつつありますが、「ケベック人としてのアイデンティティ」は非常に強く、州政府は常に連邦政府に対して独自の権限を主張しています。

2. 西部諸州（アルバータ州など）の不満：資源と経済
•資源地帯: アルバータ州（石油・天然ガス）、ブリティッシュコロンビア州（資源・農業・港湾）、サスカッチワン州（資源・農業）の3州が、カナダ全体の資源と農業生産の大部分を担っています。
•不満の原因: 連邦政府の政策（環境規制や税制）が資源産業の利益を圧迫していると感じており、自分たちが稼いだ富が他の州や連邦政府に不当に再分配されている、と感じています。
•「Wexit」運動: 一部のアルバータ州民の間では、ケベックと同様に連邦からの離脱を求める「Wexit（ウェグジット）」と呼ばれる運動も存在します。

3. 重要なポイント：経済ではなく「現物（資源）」
•連邦の維持: カナダ政府にとって、これらの資源が豊富な州が連邦に留まることは、国の財政安定にとって不可欠です。
•政治的力学: 資源を握る州は強い交渉力を持っており、連邦政府は各州の意向を無視できません。住民投票が簡単に行われない、あるいは結果が僅差になる背景には、文化的な問題だけでなく、この巨大な経済的・資源的な利権が複雑に絡み合っています。

まとめると、カナダは「フランス語 vs 英語」という文化の対立軸と、「資源産出州 vs その他」という経済の対立軸が同時に存在し、それらが絡み合って複雑な政治を生み出していると言えます。
⏬タッチして👀良く見て🙇🏻‍♀️読んで下さい🙇🏻‍♀️🙇 December 12, 2025

カナダの州独立運動と資源問題に関するポイントを、分かりやすくまとめ直しました。

カナダにおける独立運動と経済の力学
カナダの政治は、文化的な違い（英語圏とフランス語圏）と経済的な格差（資源の偏在）という二つの大きな軸で動いています。

1. ケベック独立運動：文化とアイデンティティ
•目的: フランス語文化の保持と、カナダからの分離独立、または大幅な自治権の獲得。
•経緯: 1980年と1995年の住民投票では独立が否決されましたが、特に1995年はわずか2%（49:51）の僅差でした。
•現状: 独立を強く求める声は少数派になりつつありますが、「ケベック人としてのアイデンティティ」は非常に強く、州政府は常に連邦政府に対して独自の権限を主張しています。

2. 西部諸州（アルバータ州など）の不満：資源と経済
•資源地帯: アルバータ州（石油・天然ガス）、ブリティッシュコロンビア州（資源・農業・港湾）、サスカッチワン州（資源・農業）の3州が、カナダ全体の資源と農業生産の大部分を担っています。
•不満の原因: 連邦政府の政策（環境規制や税制）が資源産業の利益を圧迫していると感じており、自分たちが稼いだ富が他の州や連邦政府に不当に再分配されている、と感じています。
•「Wexit」運動: 一部のアルバータ州民の間では、ケベックと同様に連邦からの離脱を求める「Wexit（ウェグジット）」と呼ばれる運動も存在します。

3. 重要なポイント：経済ではなく「現物（資源）」
•連邦の維持: カナダ政府にとって、これらの資源が豊富な州が連邦に留まることは、国の財政安定にとって不可欠です。
•政治的力学: 資源を握る州は強い交渉力を持っており、連邦政府は各州の意向を無視できません。住民投票が簡単に行われない、あるいは結果が僅差になる背景には、文化的な問題だけでなく、この巨大な経済的・資源的な利権が複雑に絡み合っています。

まとめると、カナダは「フランス語 vs 英語」という文化の対立軸と、「資源産出州 vs その他」という経済の対立軸が同時に存在し、それらが絡み合って複雑な政治を生み出していると言えます。
⏬タッチして👀良く見て🙇🏻‍♀️読んで下さい🙇🏻‍♀️🙇 December 12, 2025

アルバータ州の独立運動は、ケベック州とは全く異なる性質を持ち、**「ナショナリズム（国民意識）」ではなく「経済的不満と西部の疎外感（Western alienation）」**に根ざしています。 
「分かり切った話」ではない、具体的な背景と現在の状況を深掘りします。

アルバータ州の独立運動：深掘り

1. 不満の核心：「西部疎外」と経済格差
アルバータ州の不満は、連邦政府（特にオタワの中央政権）に対する長年の「被害者意識」に基づいています。 
•石油依存経済と連邦の規制: アルバータ州はカナダ最大の石油・ガス産業の拠点であり、連邦経済を支える主要な財源です。しかし、連邦政府の気候変動対策やパイプライン建設への規制（環境アセスメントの厳格化など）が、州の基幹産業の発展を妨げていると感じられています。
•富の再配分（均衡化支払い）: アルバータ州は連邦政府に多額の税金を納めていますが、その税金が「均衡化支払い」という形でケベック州や東部他州に再配分されていることに強い不満があります。自分たちが稼いだ富が、自分たちの意向に反して使われている、という感覚です。
•政治的影響力の欠如: アルバータ州は人口が比較的少なく、連邦議会（下院）での議席数が東部諸州に比べて少ないため、州の利益を代表する声が中央政治で軽視されているという感覚があります。特に、アルバータ州で与党が1議席も獲得できなかったのに、その与党（自由党）が全国政権を維持した際などに、この不満が爆発的に高まることがあります。 

2. 独立運動を主導する具体的な政党と規模
ケベック党のように強力な単一政党が運動を支配しているわけではありませんが、いくつかの政党や運動が存在します。
•「Wexit」運動: これは「Western Exit」（西部分離）を意味し、英国のBrexit（EU離脱）をもじった造語です。2019年の連邦選挙後、この運動はFacebookなどを通じて一時的に急速に広まりました。
•アルバータ党 (Wexit Canada/Maverick Party): Wexit運動を背景に結成された政党で、連邦議会選挙にも候補者を擁立したことがあります。彼らの目的は、アルバータ州を含む西部諸州の分離独立です。
•規模と影響力: これらの分離主義政党の支持率は、現在のところ非常に低い水準で推移しています（世論調査では30%前後で停滞することもあるが、本格的な政治的勢力ではない）。主流のアルバータ州民は、連邦政府に不満はあっても、実際に独立することのリスク（憲法上の保護の喪失、国際的な地位の確立など）を理解しており、そこまでの強硬な手段は望んでいません。 

3. ケベックとの決定的な違い
アルバータ州の運動は、ケベック州のモデルから「自治権拡大」の手法を学んではいますが、根本的な動機が異なります。 
•ナショナリズムの欠如: アルバータ州には、ケベック州のような「フランス語という独自の言語・文化を守るための国民国家樹立」という大義名分がありません。アルバータ州民は他の英語圏カナダ人と文化的に大きな違いはないため、独立は「地域」の不満であって「国民」の悲願ではないのです。
•目的の違い: アルバータ州の政治家や住民の多くは、最終的な独立ではなく、「連邦政府内でアルバータ州の発言権を強めること」や「州独自の年金制度、警察、税制などを実現し、より多くの自治権を獲得すること」を目指しています。 
結論として、アルバータ州の動きは「独立の準備段階」というよりは、連邦政府に対する**「強力な交渉カード」**としての側面が強いと言えます。 December 12, 2025

アルバータ州の独立運動は、ケベック州とは全く異なる性質を持ち、**「ナショナリズム（国民意識）」ではなく「経済的不満と西部の疎外感（Western alienation）」**に根ざしています。 
「分かり切った話」ではない、具体的な背景と現在の状況を深掘りします。

アルバータ州の独立運動：深掘り

1. 不満の核心：「西部疎外」と経済格差
アルバータ州の不満は、連邦政府（特にオタワの中央政権）に対する長年の「被害者意識」に基づいています。 
•石油依存経済と連邦の規制: アルバータ州はカナダ最大の石油・ガス産業の拠点であり、連邦経済を支える主要な財源です。しかし、連邦政府の気候変動対策やパイプライン建設への規制（環境アセスメントの厳格化など）が、州の基幹産業の発展を妨げていると感じられています。
•富の再配分（均衡化支払い）: アルバータ州は連邦政府に多額の税金を納めていますが、その税金が「均衡化支払い」という形でケベック州や東部他州に再配分されていることに強い不満があります。自分たちが稼いだ富が、自分たちの意向に反して使われている、という感覚です。
•政治的影響力の欠如: アルバータ州は人口が比較的少なく、連邦議会（下院）での議席数が東部諸州に比べて少ないため、州の利益を代表する声が中央政治で軽視されているという感覚があります。特に、アルバータ州で与党が1議席も獲得できなかったのに、その与党（自由党）が全国政権を維持した際などに、この不満が爆発的に高まることがあります。 

2. 独立運動を主導する具体的な政党と規模
ケベック党のように強力な単一政党が運動を支配しているわけではありませんが、いくつかの政党や運動が存在します。
•「Wexit」運動: これは「Western Exit」（西部分離）を意味し、英国のBrexit（EU離脱）をもじった造語です。2019年の連邦選挙後、この運動はFacebookなどを通じて一時的に急速に広まりました。
•アルバータ党 (Wexit Canada/Maverick Party): Wexit運動を背景に結成された政党で、連邦議会選挙にも候補者を擁立したことがあります。彼らの目的は、アルバータ州を含む西部諸州の分離独立です。
•規模と影響力: これらの分離主義政党の支持率は、現在のところ非常に低い水準で推移しています（世論調査では30%前後で停滞することもあるが、本格的な政治的勢力ではない）。主流のアルバータ州民は、連邦政府に不満はあっても、実際に独立することのリスク（憲法上の保護の喪失、国際的な地位の確立など）を理解しており、そこまでの強硬な手段は望んでいません。 

3. ケベックとの決定的な違い
アルバータ州の運動は、ケベック州のモデルから「自治権拡大」の手法を学んではいますが、根本的な動機が異なります。 
•ナショナリズムの欠如: アルバータ州には、ケベック州のような「フランス語という独自の言語・文化を守るための国民国家樹立」という大義名分がありません。アルバータ州民は他の英語圏カナダ人と文化的に大きな違いはないため、独立は「地域」の不満であって「国民」の悲願ではないのです。
•目的の違い: アルバータ州の政治家や住民の多くは、最終的な独立ではなく、「連邦政府内でアルバータ州の発言権を強めること」や「州独自の年金制度、警察、税制などを実現し、より多くの自治権を獲得すること」を目指しています。 
結論として、アルバータ州の動きは「独立の準備段階」というよりは、連邦政府に対する**「強力な交渉カード」**としての側面が強いと言えます。 December 12, 2025

豚がいつも言ってること。
観光は水商売。
有名観光地の生まれだが、主たる産業無く、高レベル人材が流出して帰ってこない。なまじ成り立っているからこの先も変わらない。これが倭国全体に拡がるとか亡国すぎるよ https://t.co/ftJi4Wibbo December 12, 2025

【コスケットについて】
🗓️12月7日(日) 13:00~18:00

📍東京都立産業貿易センター浜松町館4-5F
GDLブースにいます💞

当日は新刊衣装など2種♡
スマホ撮影OK🤳

新刊は大好評のメイド写真集＆バニーガール🐰💞

数量限定✨お得な新刊の事前通販予約🉐再販なし‼️▶️https://t.co/X14aRFHrBd

先行入場（3,000円）：1日通し券／事前販売のみ
通常入場券（2,000円）：15:00 ～18:00／当日券あり

先着1名様に限定1枚の目印のポスタープレゼント🎁

📸撮影タイムあり
また改めてお知らせします🎶

イベント詳細▶️https://t.co/vMQCz1tgI1 December 12, 2025

@S4E6x02UVO5979 @DiaryHima8 @pDyvhzFJAIAJe90 @grok 技術的に可能ではあることと、その産業が健全に機能しているかは別問題なんだよ

現在アメリカ造船業は、軍艦をまともに建造できる状態にない、という点は事実として指摘されている

俺が言ってるのはまともに自分で軍艦すら作れへんって意味なんだよ、読解力あげてこ

https://t.co/YynKL4AIEe

@grok December 12, 2025

残念ながらワクワクはAmazonでもできてしまう。インクの匂いは好きだが、悲しいかなそれが経済行動を促す大多数のインセンティブには結び付かない。だから書店に付加価値をつける工夫をしないといけないがコストがかかるため、政府補助が必要な産業だ。 https://t.co/EdzT6E7QSY December 12, 2025

開発元が持つ技術や知識を他の企業や産業に提供することで、新たな事業機会やイノベーションの創出が促進されます。 December 12, 2025

@S4E6x02UVO5979 @DiaryHima8 @pDyvhzFJAIAJe90 @grok あと、技術的に可能ではあることと、その産業が健全に機能しているかは別問題なんだよ。

現状のアメリカ造船業は、軍艦をまともに建造できる状態にない、という点は事実として指摘されている。

俺が言ってるのはまともに自分で軍艦すら作れへんって意味なんだよ、読解力あげてこ‼️

@grok December 12, 2025

アルバータ州の独立運動は、ケベック州とは全く異なる性質を持ち、**「ナショナリズム（国民意識）」ではなく「経済的不満と西部の疎外感（Western alienation）」**に根ざしています。 
「分かり切った話」ではない、具体的な背景と現在の状況を深掘りします。

アルバータ州の独立運動：深掘り

1. 不満の核心：「西部疎外」と経済格差
アルバータ州の不満は、連邦政府（特にオタワの中央政権）に対する長年の「被害者意識」に基づいています。 
•石油依存経済と連邦の規制: アルバータ州はカナダ最大の石油・ガス産業の拠点であり、連邦経済を支える主要な財源です。しかし、連邦政府の気候変動対策やパイプライン建設への規制（環境アセスメントの厳格化など）が、州の基幹産業の発展を妨げていると感じられています。
•富の再配分（均衡化支払い）: アルバータ州は連邦政府に多額の税金を納めていますが、その税金が「均衡化支払い」という形でケベック州や東部他州に再配分されていることに強い不満があります。自分たちが稼いだ富が、自分たちの意向に反して使われている、という感覚です。
•政治的影響力の欠如: アルバータ州は人口が比較的少なく、連邦議会（下院）での議席数が東部諸州に比べて少ないため、州の利益を代表する声が中央政治で軽視されているという感覚があります。特に、アルバータ州で与党が1議席も獲得できなかったのに、その与党（自由党）が全国政権を維持した際などに、この不満が爆発的に高まることがあります。 

2. 独立運動を主導する具体的な政党と規模
ケベック党のように強力な単一政党が運動を支配しているわけではありませんが、いくつかの政党や運動が存在します。
•「Wexit」運動: これは「Western Exit」（西部分離）を意味し、英国のBrexit（EU離脱）をもじった造語です。2019年の連邦選挙後、この運動はFacebookなどを通じて一時的に急速に広まりました。
•アルバータ党 (Wexit Canada/Maverick Party): Wexit運動を背景に結成された政党で、連邦議会選挙にも候補者を擁立したことがあります。彼らの目的は、アルバータ州を含む西部諸州の分離独立です。
•規模と影響力: これらの分離主義政党の支持率は、現在のところ非常に低い水準で推移しています（世論調査では30%前後で停滞することもあるが、本格的な政治的勢力ではない）。主流のアルバータ州民は、連邦政府に不満はあっても、実際に独立することのリスク（憲法上の保護の喪失、国際的な地位の確立など）を理解しており、そこまでの強硬な手段は望んでいません。 

3. ケベックとの決定的な違い
アルバータ州の運動は、ケベック州のモデルから「自治権拡大」の手法を学んではいますが、根本的な動機が異なります。 
•ナショナリズムの欠如: アルバータ州には、ケベック州のような「フランス語という独自の言語・文化を守るための国民国家樹立」という大義名分がありません。アルバータ州民は他の英語圏カナダ人と文化的に大きな違いはないため、独立は「地域」の不満であって「国民」の悲願ではないのです。
•目的の違い: アルバータ州の政治家や住民の多くは、最終的な独立ではなく、「連邦政府内でアルバータ州の発言権を強めること」や「州独自の年金制度、警察、税制などを実現し、より多くの自治権を獲得すること」を目指しています。 
結論として、アルバータ州の動きは「独立の準備段階」というよりは、連邦政府に対する**「強力な交渉カード」**としての側面が強いと言えます。 December 12, 2025